Какой размер депозита приемлем для работы. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если все будут как Алексей сводить риски к минимуму, а прибыл к максимому, то что от этого будет иметь крупные игроки - то же самое что и сейчас, просто та стрегия уже не будет работать.
Что бы отлично сливать не объязательно быть неграмотным или очень грамотным, рынок найдет удовлетворяющий обоих способ.
Это не критика. Мысли в слух.
С уважением,
В блогах, интеренте (из надежных источников) уже была информация о неплатежной состоянии одного Британского брокера и об очень выкосоких убытках Американского брокера. Второй якобы вышел из ситуации взявь кредит.
то не Ваше мнение - эта информация "на каждом углу в интернете написана", хотя есть и противоположные мнения - неделю назад на смартлабе человек писал свой анализ торговли и с его слов наиболее прибыльным у него было соотношение стопов и тейков 1:1, при уменьшении соотношения стопов и тейков - прибыльность падала, хотя если задуматься не факт, что риски уменьшились - ну разве, что риск получить меньшую прибыль увеличился ;)
ЗЫ: Макс Гюнтер - "Аксиомы биржевого спекулянта" : Основная аксиома № 1. О риске. Вспомогательная аксиома № 1. Всегда играйте на значительные ставки.
да.
В этой теме лучше ссылаться на Лари Вильямса. он когда стопы стал большие делать, то процент прибыльных сделок резко подпрыгнул и профит увеличился. это в его случае. Другой на его места быстрее бы сливал, дело в опыте.
Так все дело как раз в условиях, которые они предоставляют, драконовские условия не позволяют сокращать риски.
Успех всегда там где лучшие условия.
т.е. есть брокеры которые технически не допустят увести депозит в большой минус? подскажите таких.
вроде как на всех инструментах с франком связанным ваккум при падении был. что на споте , что на фьючах. не об кого закрываться было.
а если Вы имели ввиду условия брокером по спрэду и реквотам, то эту беду переживем. отложниками можно торговать с такими.- тему создавал не по этим проблемам.
У меня брокер, тоже вызвал подозрение, бонусы отменили, новогодние акции не проводили, службу тех. поддержки сократили. В общем, вывел все денежки, до разрешения ситуации. Оставил только для поддержания баланса. Вот сейчас сижу скучаю, смотрю как еврик падает.
т.е. есть брокеры которые технически не допустят увести депозит в большой минус? подскажите таких.
вроде как на всех инструментах с франком связанным ваккум при падении был. что на споте , что на фьючах. не об кого закрываться было.
а если Вы имели ввиду условия брокером по спрэду и реквотам, то эту беду переживем. отложниками можно торговать с такими.- тему создавал не по этим проблемам.
У меня брокер, тоже вызвал подозрение, бонусы отменили, новогодние акции не проводили, службу тех. поддержки сократили. В общем, вывел все денежки, до разрешения ситуации. Оставил только для поддержания баланса. Вот сейчас сижу скучаю, смотрю как еврик падает.
Мне бы Ваши заботы:)
Работайте с другим брокером, создавайте новые системы и др.
С уважением,
Я не читал о том, что есть брокеры, которые не доспустять увести депозит в большой минус, а читал о тех кто после обвала EUR/CHF простили все убытки своим клиентам, у которых образовались долги намного ниже 0, и обнулил их депозиты. И сейчас есть брокеры которые принимают меры для того что бы клиенты не смогли потерять больше чем имеют.
Есть брокеры. Только если брокер выводил сделки на межбанк и от позиций по франку образовался большой реальный минус, то этот минус нужно как-то компенсировать. это не благотворительная организация, а коммерческая. Какие есть варианты компенсации и восполнения баланса компании, например на пол года? ну возможно, "покухарить" получше.
почему многие зарубежные брокеры заявили об убытках - да там контроля больше в юрисдикциях UK и US. А многие офшорные брокеры промолчали эту тему, ну или я не вкурсе ихних заявлений, или заявили что у них все хорошо и они дальше зарабатывают. вот например http://smart-lab.ru/blog/copypaste/230839.php
Ситуация такая: кто больше "кухарил", тому больше повезло и такие гораздо легче могут пойти на списание минусов клиентов, они же ничего при этом не теряют...
т.е. есть брокеры которые технически не допустят увести депозит в большой минус? подскажите таких.
вроде как на всех инструментах с франком связанным ваккум при падении был. что на споте , что на фьючах. не об кого закрываться было.
а если Вы имели ввиду условия брокером по спрэду и реквотам, то эту беду переживем. отложниками можно торговать с такими.- тему создавал не по этим проблемам.
Что касается увода депозита в минус, это ваше личное дело, а не брокера. Брокер может только предоставить условия, под определенную методику торговли, которая защитит от таких скачков. Что касается образовавшегося вакуума на CHF, я знаю причину. Но объяснять нет желания, потому что не поймете и будет только беспонтовое высмеивание в мой адрес, мне это не нужно.
Спред и реквоты, это не самые важные условия торговли у брокера. А депозит для торговли приемлем любой, правда чем меньше депозит, тем выше должно быть плечо.
Есть брокеры. Только если брокер выводил сделки на межбанк и от позиций по франку образовался большой реальный минус, то этот минус нужно как-то компенсировать. это не благотворительная организация, а коммерческая. Какие есть варианты компенсации и восполнения баланса компании, например на пол года? ну возможно, "покухарить" получше.
почему многие зарубежные брокеры заявили об убытках - да там контроля больше в юрисдикциях UK и US. А многие офшорные брокеры промолчали эту тему, ну или я не вкурсе ихних заявлений, или заявили что у них все хорошо и они дальше зарабатывают. вот например http://smart-lab.ru/blog/copypaste/230839.php
Ситуация такая: кто больше "кухарил", тому больше повезло и такие гораздо легче могут пойти на списание минусов клиентов, они же ничего при этом не теряют...