Что можно сказать об адекватности работы советника по графику тестирования?

 

Коллеги, в связи с очень скромным опытом в деле торговли и написания советников, прошу совета опытных товарищей: что можно сказать о советнике глядя на график его результатов? Ну тот факт что не слил - понятно, что якобы без малого депозит удвоил - тоже. А рисковал сильно? А может мог бы лучше наторговать? Или вот этот его результат уже считается хорошим и лучше не рисковать?

 
Роман Сидоренко:

Коллеги, в связи с очень скромным опытом в деле торговли и написания советников, прошу совета опытных товарищей: что можно сказать о советнике глядя на график его результатов? Ну тот факт что не слил - понятно, что якобы без малого депозит удвоил - тоже. А рисковал сильно? А может мог бы лучше наторговать? Или вот этот его результат уже считается хорошим и лучше не рисковать?

Пересиживает убытки, увеличивает лотность позиции, когда пересиживает. Максимальная просадка 23% - это немного, но относительно.

Все, что пересиживает убытки и усредняет всегда приводит к сливу, если вы не ограничиваете убыток. Вопрос только времени.

Но иногда такие штуки успевают сделать 100-200-300 и даже больше %. Если хотите казино, оно у вас в руках)

 

Это ужасные результаты. На реале сольёт со скоростью унитаза… Зелёная линия, рядом с линией баланса, это линия эквити. И посмотрите какое значение оно имело в самой нижней точке, при первом понижении… А в конце, баланс растёт, а эквити падает на протяжении нескольких месяцев.

Нижняя часть графика, это загрузка депозита. И высокие столбцы гистограммы говорят о том, что открыто достаточно много ордеров.

 
Nikita Chernyshov #:

Пересиживает убытки, увеличивает лотность позиции, когда пересиживает. Максимальная просадка 23% - это немного, но относительно.

Все, что пересиживает убытки и усредняет всегда приводит к сливу, если вы не ограничиваете убыток. Вопрос только времени.

Но иногда такие штуки успевают сделать 100-200-300 и даже больше %. Если хотите казино, оно у вас в руках)

Спасибо, а как вы увидели про лотность и пересиживает? Куда смотреть надо? :) Если тест на боле длинном периоде (с 2015 года, более у брокера нет истории) дает такие же результаты - это говорит в плюс? минус? вобще ничего не говорит?
 
Alexey Viktorov #:

Это ужасные результаты. На реале сольёт со скоростью унитаза… Зелёная линия, рядом с линией баланса, это линия эквити. И посмотрите какое значение оно имело в самой нижней точке, при первом понижении… 

Упало до 55% от первоначального депо, там же логарифмическая шакала, она искажает восприятие, но в цифрах с 60 падало до 36 тысяч. И при прогоне на истории с 2015 года результаты аналогичные и это падение максимальное и одно. Все равно сольет?
 
Роман Сидоренко #:
Спасибо, а как вы увидели про лотность и пересиживает? Куда смотреть надо? :) Если тест на боле длинном периоде (с 2015 года, более у брокера нет истории) дает такие же результаты - это говорит в плюс? минус? вобще ничего не говорит?

Алексей вам правильно указал на то, что эквити - зеленая линия, синяя - баланс. Так вот если баланс увеличивается, а эквити постоянно снизу болтается, то это значит, что тянется постоянный убыток. А то, что увеличивается лотность - в самом низу гистограма. В момент максимальной просадки гистограмма растет, это означает, что повышается нагрузка на депозит. Нагрузка на депозит увеличивается с повышением лотности. 

Прогоните EURUSD с 2014 по 2016. Что покажет? поделитесь скрином)

 
Роман Сидоренко:

Коллеги, в связи с очень скромным опытом в деле торговли и написания советников, прошу совета опытных товарищей: что можно сказать о советнике глядя на график его результатов? Ну тот факт что не слил - понятно, что якобы без малого депозит удвоил - тоже. А рисковал сильно? А может мог бы лучше наторговать? Или вот этот его результат уже считается хорошим и лучше не рисковать?

просите автора предоставить тест с фикс. лотом и все станет ясно,  там уже прикинете сколько потенциально сможете игрой лотов заработать.

есть схемы с увеличениями, прогрессирующими, даже дикими, но там должны быть снятия с депозита (кто не в курсе, такое есть в тестере), и это должно быть стабильно, схематично.

а этот тест напоминает Дмитриевского, у того вообще на скрине залив в космос, найди его теперь

 
Роман Сидоренко #:
Упало до 55% от первоначального депо, там же логарифмическая шакала, она искажает восприятие, но в цифрах с 60 падало до 36 тысяч. И при прогоне на истории с 2015 года результаты аналогичные и это падение максимальное и одно. Все равно сольет?

Вы готовы рискнуть суммой 60 тысбаксов? Поймите простую истину, ваши ордера ничем не отличающиеся от любых других делятся только на Buy и Sell… Так вот стоплосс это только для терминала, а в сети поставщиков ликвидности, ничто иное как заявка продать по цене ниже текущей или купить по цене выше текущей. И какой брокер или поставщик ликвидности не выполнит ваше такое желание?

Конечно сейчас меня начнут критиковать сторонники стопов и я с ними в некоторой степени согласен, если цена улетит и утащит за собой весь депозит, то это плохо… Лучше как тот жалостливый хозяин собаки отрубает ей хвост по одной фаланге…

Резюме: Протестируйте с той суммой которую можете положить на депозит и чтобы семья не пострадала в случае неудачи.

 
Alexey Viktorov #:

Вы готовы рискнуть суммой 60 тысбаксов? Поймите простую истину, ваши ордера ничем не отличающиеся от любых других делятся только на Buy и Sell… Так вот стоплосс это только для терминала, а в сети поставщиков ликвидности, ничто иное как заявка продать по цене ниже текущей или купить по цене выше текущей. И какой брокер или поставщик ликвидности не выполнит ваше такое желание?

Конечно сейчас меня начнут критиковать сторонники стопов и я с ними в некоторой степени согласен, если цена улетит и утащит за собой весь депозит, то это плохо… Лучше как тот жалостливый хозяин собаки отрубает ей хвост по одной фаланге…

Резюме: Протестируйте с той суммой которую можете положить на депозит и чтобы семья не пострадала в случае неудачи.

такое не покупатель должен делать, а робот моделировать снятия и возвраты к начальным точкам, и там будет видно как долго он держит - заданные размеры снятий, в МТ5 есть такое, в МТ4 если нет, то действительно "моделировать"

в остальных случаях нужен опыт, что там вокруг этого скрина вертится.

 
Fast235 #:

такое не покупатель должен делать, а робот моделировать снятия и возвраты к начальным точкам, и там будет видно как долго он держит - заданные размеры снятий, в МТ5 есть такое, в МТ4 если нет, то действительно "моделировать"

Я говорю о начальном депозите. Если есть лишние 60 тысбаксов, то можете считать советник прибыльным… И тогда вы сможете снять 5, а остальные продуть. Правда не все… что-то останется после стопаута…

 
Alexey Viktorov #:

Я говорю о начальном депозите. Если есть лишние 60 тысбаксов, то можете считать советник прибыльным… И тогда вы сможете снять 5, а остальные продуть. Правда не все… что-то останется после стопаута…

если тестировать начальный депозит с разных периодов, то он когда будет начинать каждый раз? верно, ровно не с того момента когда были снятия и возврат к начальной точке. результат другой.

на сколько другой - сессии разные с начала торгового дня, будет зависеть от робота...

дальше не интересно обсуждать, может кому полезно, мне такие схемы не интересные.

Причина обращения: