Вопрос для продавцов советников - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да , Вы правы!
Ваша тема " Лига Торговых Систем " - как и есть это " впаривание "кота в мешке"... За столько лет успели "навешать лапши на уши" покупателю ... А какое звучное название "ЛИГА"...
Я восхищаюсь Вами - столько лет заниматься ПУСТЫШКОЙ , это надо иметь огромное здоровье...
а столько лет продвигать тест GBPJPY, который удалось 2 вроде года без стопов покупать, это значит не заниматься ПУСТЫШКОЙ?
сколько там, 6 сделок в год было?Да , Вы правы!
Ваша тема " Лига Торговых Систем " - как и есть это " впаривание "кота в мешке"... За столько лет успели "навешать лапши на уши" покупателю ... А какое звучное название "ЛИГА"...
Я восхищаюсь Вами - столько лет заниматься ПУСТЫШКОЙ , это надо иметь огромное здоровье...
А можно ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАТЬ этого самого "покупателя"?
А заодно и "продавца"?
Или ты, Серёга, балабол?
А можно ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАТЬ этого самого "покупателя"?
А заодно и "продавца"?
Или ты, Серёга, балабол?
Да.. ладно, не парься!
Если ты в своей ЛИГЕ за пять лет не продал ни одного советника, то это не значит, что и другие трейдеры также тупили со своими советниками...
Да.. ладно, не парься!
Если ты в своей ЛИГЕ за пять лет не продал ни одного советника, то это не значит, что и другие трейдеры также тупили со своими советниками...
Да говорю ж тебе - я не впаривальщик. У меня и аккаунта продавца нет.
Да говорю ж тебе - я не впаривальщик. У меня и аккаунта продавца нет.
Понятно! Для Вас тема новая, не до конца понятная, но Вы хотите показать свое отношение к данной теме...
Хотя название темы, если Вы умеете читать, звучит: "Вопрос для продавцов советников"...
Понятно! Для Вас тема новая, не до конца понятная, но Вы хотите показать свое отношение к данной теме...
Хотя название темы, если Вы умеете читать, звучит: "Вопрос для продавцов советников"...
Почему же "не до конца понятная"? То, что я не впаривальщик граалей - не значит, что я не касался этой темы, не разбираюсь в ней, и не могу высказаться.
Если есть что возразить - возражай, я рассмотрю. Пока было только утверждение, что я "продавал Лигу ТС", хотя - там всё открыто, просто, как три копейки, и никаких продаж и близко не было.
Почему же "не до конца понятная"? То, что я не впаривальщик граалей - не значит, что я не касался этой темы, не разбираюсь в ней, и не могу высказаться.
Если есть что возразить - возражай, я рассмотрю. Пока было только утверждение, что я "продавал Лигу ТС", хотя - там всё открыто, просто, как три копейки, и никаких продаж и близко не было.
"я не впаривальщик граалей" - звучит, как "Я - не мошенник"...
Т.е. Вы всех продавцов советников приравниваете к мошенникам?... Я Вас правильно понял?
"я не впаривальщик граалей" - звучит, как "Я - не мошенник"...
Т.е. Вы всех продавцов советников приравниваете к мошенникам?... Я Вас правильно понял?
Да. Правильно. Покажи мне того, чей советник заработал бы.
Ещё можно понять тех, кто выполняет заказы на написание кода. Здесь - чисто выполнение чёткого ТЗ.
А когда предлагается "кот в мешке", и за это берут деньги (чаще всего очень заметные) - это явное мошенничество. Никто не будет продавать советник, который даёт прибыль без всякой продажи.
Да. Правильно. Покажи мне того, чей советник заработал бы.
Ещё можно понять тех, кто выполняет заказы на написание кода. Здесь - чисто выполнение чёткого ТЗ.
А когда предлагается "кот в мешке", и за это берут деньги (чаще всего очень заметные) - это явное мошенничество. Никто не будет продавать советник, который даёт прибыль без всякой продажи.
Ну да , Ну да...
По типу: " Этого не может быть, так как не может быть никогда! "
Ну да , Ну да...
По типу: " Этого не может быть, так как не может быть никогда! "
Да нет. Достаточно предъявить хотя бы один контр-пример, чтобы опровергнуть это моё утверждение. А вот подобные заявления его только дополнительно обосновывают.