Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Прибитие в программе фрейма
PERIOD_MN1
ничего не изменило.
Но вопрос даже не в этом. История ищется не так как должна бы искаться, нарвался я случайно на это именно в такой ситуации на тестировании в "только цены открытия" на месячном фрейме. И я не знаю где я еще на это нарвусь. Соответствеенно у меня нет гарантии что тестирование бидет совпадать с реальной работой робота. А это очень плохо. Я могу пропустить хорошую биржевую закономерность поверив ошибочным данным.
если браться за изучение огромного объёма материала...
о каком материале речь? о чартах и индикаторах? эт такое везде.
если в нинзе или трейдстейшене сливать будете, то и в МТ аналогично.
Если говорите про язык MQL5 - то лучше сначала торговую стратегию сделать и вручную поторговать пару месяцев. потом и за MQL подумать можно. Или вообще - просто заказать написание вашего грааля в сервисе. И MQL вам знать не надо. Вы ж мульенером будете.
Уважаемые форумчане, у меня немного не обычный вопрос, где можно ознакомиться с мировым рейтингом торговых платформ для форекса, действительно ли metatrader4(5) также популярен на вол стрит, так же как у участников наших брокеров. Я спрашиваю потому что если браться за изучение огромного объёма материала, то быть уверенным что это лидирующий в в мире продукт, а не какая нибудь адаптация или популярный в местных кругах самопал.
В гугле забанили?
На первой же странице вопроса видим ссылку на соответствующую тему в соседнем форуме... ну и дальше тык-тык.
А вопрос таки да, некорректный. Дело то не в шляпе.
Прибитие в программе фрейма
ничего не изменило.
Но вопрос даже не в этом. История ищется не так как должна бы искаться, нарвался я случайно на это именно в такой ситуации на тестировании в "только цены открытия" на месячном фрейме. И я не знаю где я еще на это нарвусь. Соответствеенно у меня нет гарантии что тестирование бидет совпадать с реальной работой робота. А это очень плохо. Я могу пропустить хорошую биржевую закономерность поверив ошибочным данным.
Возможно ли использовать динамический массив членом класса?
сдесь всё нормально
class claster
{
public: claster *next, *prev;
char arclaster[][2], weight; int sum,v1,v2;
}
компилирует без ошибок, но при отладке например curclaster.arclaster[1][0]=1; выдаёт ошибку Array out of range.
что не так?
Возможно ли использовать динамический массив членом класса?
Конечно.
Скажите пожалуйста как программно проверить работает советник или нет?
Дело в том что никаких ошибок в журнале нет, но советник иногда перестает работать, и восстанавливается только после перезагрузки терминала.
Скажите пожалуйста как программно проверить работает советник или нет?
Дело в том что никаких ошибок в журнале нет, но советник иногда перестает работать, и восстанавливается только после перезагрузки терминала.
Один из самых простых способов вставить
туда где надо проверить работоспособность кода или проверить наличие истинности условия (тоесть проверить бывают ли случаи когда все условия истинны и должено быть произведено действие)
я например вставляю Alert внутрь каждой сложной функции с разным текстом, чтобы проверить выполняется ли функция вообще и доходит ли советник до нее
Возможно вы используете какие-то условия и они всегда ложны