Вопросы от "чайника" - страница 175

[Yedelkin]

marketeer:
А зачем? С помощью  ENUM_DEAL_ENTRY описываются все возможные "способы". То, что не упомянуто уменьшение размера позиции за счет  DEAL_ENTRY_OUT - не означает, что перечисление нужно расширять.

Ещё раз, повторяя вопрос № 2: Как на данный момент выявлять сделки, приведшие к сокращению объёма ранее открытой позиции (без закрытия или переворота  позиции)?

[Stanislav Korotky]

Yedelkin:
Ещё раз, повторяя вопрос № 2: Как на данный момент выявлять сделки, приведшие к сокращению объёма ранее открытой позиции (без закрытия или переворота  позиции)?

А как я написал выше, DEAL_ENTRY_OUT не работает в данном случае?

[Yedelkin]

marketeer:
А как я написал выше, DEAL_ENTRY_OUT не работает в данном случае?

Т.е., по Вашей версии,  сделки, приведшие к сокращению объёма ранее открытой позиции (без закрытия позиции), следует выявлять "за счет  DEAL_ENTRY_OUT"?

На Ваш же вопрос ответить не могу, так как не обладаю сведениями о том, как формируется информация о свойствах сделок. 

[Stanislav Korotky]

Yedelkin:

Т.е., по Вашей версии,  сделки, приведшие к сокращению объёма ранее открытой позиции (без закрытия позиции), следует выявлять "за счет  DEAL_ENTRY_OUT"?

На Ваш же вопрос ответить не могу, так как не обладаю сведениями о том, как формируется информация о свойствах сделок. 

Ну, по логике вещей, почему Вы не задаетесь тем же вопросом относительно доливания позиции? Она ведь обозначается тем же самым членом енума, как и начальный вход в рынок -  DEAL_ENTRY_IN. Вы же не предлагаете почему-то по этому поводу дополнить перечисление? А вот по поводы частичного выходу почему-то Вам DEAL_ENTRY_OUT не хватает.

[Yedelkin]

marketeer:
Ну, по логике вещей, почему Вы не задаетесь тем же вопросом относительно доливания позиции? Она ведь обозначается тем же самым членом енума, как и начальный вход в рынок -  DEAL_ENTRY_IN. Вы же не предлагаете почему-то по этому поводу дополнить перечисление? А вот по поводы частичного выходу почему-то Вам DEAL_ENTRY_OUT не хватает.

Вы, пожалуйста, хоть на один мой вопрос ответьте :) Вот, например, на последний:

по Вашей версии,  сделки, приведшие к сокращению объёма ранее открытой позиции (без закрытия позиции), следует выявлять "за счет  DEAL_ENTRY_OUT"?

А то Вы постоянно вместо ответов задаёте новые вопросы - заставляя додумывать за Вас, что же вы хотели тем самым сказать. А мне  хотелось бы не догадками заниматься, а получить понятные ответы.

[Olegs Kucerenko]

DEAL_ENTRY_IN вход или доливка

DEAL_ENTRY_OUT закрытие частичное или полное (выход). 

Хотя не...Частичное реализуется входом в рынок ( IN ) противоположным направлением... 

[Dimka-novitsek]

Доброго вечера! 

StdDev_handle= iStdDev(
   string              symbol,            // имя символа
   ENUM_TIMEFRAMES     period,            // период
   int                 ma_period,         // период усреднения
   int                 ma_shift,          // смещение индикатора по горизонтали
   ENUM_MA_METHOD      ma_method,         // тип сглаживания
   ENUM_APPLIED_PRICE  applied_price      // тип цены или handle
   );   

Скажите, будет ли ошибкой вместо  ENUM_TIMEFRAMES использовать числовые значения типа   int ? Вообще, какие-то опридиленые значения соответствуют периодам?  

[Yedelkin]

Dimka-novitsek:
Доброго вечера! Скажите, будет ли ошибкой вместо  ENUM_TIMEFRAMES использовать числовые значения типа   int ? 

Функция имеет набор параметров вполне определённого типа. Если вставить параметр иного типа, то это будет ошибкой. Компилятор, в общем случае, сообщит об ошибке, но не всегда. Например:

void f(ENUM_TIMEFRAMES period)
  {}
void OnStart()
  {
   f(3);
   f(200);
  }

Dimka-novitsek:
 Вообще, какие-то определенные значения соответствуют периодам?  

 Да, каждому периоду соответствует определённое значение. Пару лет назад кто-то выкладывал на форуме. Самостоятельно можете выяснить, запустив строчку, аналогичную нижеприведённой:

Print("Идентификатору PERIOD_W1 соответствует значение ",(int)PERIOD_W1); 

[Yedelkin]

Karlson:

DEAL_ENTRY_IN вход или доливка

DEAL_ENTRY_OUT закрытие частичное или полное (выход) 

Спасибо за понятный ответ. Получается, что Справочник содержит неполную информацию о значении свойства DEAL_ENTRY_OUT, так как к этому свойству на данный момент привязано только полное закрытие позиции. Правильно?

Далее. Если значение DEAL_ENTRY_OUT означает либо полное закрытие позиции, либо сокращение объема позиции без закрытия, то каким образом определить, привела ли сделка с DEAL_ENTRY_OUT  к закрытию позиции? По текущей версии Справочника всё предельно понятно: если сделка имеет свойство DEAL_ENTRY_OUT, - она и привела к закрытию. А по Вашей версии само наличие этого свойства ещё ни о чём не говорит, и надо выдумывать какие-то дополнительные проверки.

[Olegs Kucerenko]

Так..Все попробовал.Будем рассматривать на примере ,чтобы не запутаться.

1.Вход в рынок баем - IN.

2.Доливка еще IN. 

3А. Закрытие всей позы (нажимая Закрыть -сработает селл) - OUT.

3Б.  Закрытие частично открытием половинного селла - OUT.