-Отличить сам график цены от случайного блуждания;
-отличить акции от валюты
- определить относительный уровень ликвидности без анализа стакана ( может и в абсолютных цифрах можно вычислить, но я пока не умею)
- определить инвестиционную привлекательность актива
- определить характер актива (спекулятивный/инвестиционный)
- особенности актива, развивается компания, или стагнирует
- понять как эффективно расходуются средства из компании и на каких масштабах.
Это только по графику цен, без объемов и анализа стакана. И только то, что я научился, думаю возможно больше. Да, это будет не абсолютно точно, а относительно.
Поэтому утверждения о том, что по графику цены ничего не понять... Мягко говоря безосновательны. Или как сказал бы Автомат: "чушь!"
Не в том дело, что не понять, а в том, что на основании увиденного делать прогноз , куда пойдет. В этом суть, видим , то что было
-Отличить сам график цены от случайного блуждания;
-отличить акции от валюты
- определить относительный уровень ликвидности без анализа стакана ( может и в абсолютных цифрах можно вычислить, но я пока не умею)
- определить инвестиционную привлекательность актива
- определить характер актива (спекулятивный/инвестиционный)
- особенности актива, развивается компания, или стагнирует
- понять как эффективно расходуются средства из компании и на каких масштабах.
Это только по графику цен, без объемов и анализа стакана. И только то, что я научился, думаю возможно больше. Да, это будет не абсолютно точно, а относительно.
Поэтому утверждения о том, что по графику цены ничего не понять... Мягко говоря безосновательны. Или как сказал бы Автомат: "чушь!"
Я же там говорил не о графике, а об одном отдельно взятом значении. Ну, типа, EURUSD=1.12 и чего, какие выводы? А никаких, если нет графика, с которым можно сопоставить этот конкретный отсчет. Так что это не мой тезис, что график цены бесполезен, я как раз против него и возражал. Имелось ввиду ровно противоположное: что без графика никуда и он информативен, и вообще альтернатив ему как бы и нет никаких.
Я же там говорил не о графике, а об одном отдельно взятом значении. Ну, типа, EURUSD=1.12 и чего, какие выводы? А никаких, если нет графика, с которым можно сопоставить этот конкретный отсчет. Так что это не мой тезис, что график цены бесполезен, я как раз против него и возражал. Имелось ввиду ровно противоположное: что без графика никуда и он информативен, и вообще альтернатив ему как бы и нет никаких.
Vladimir Baskakov: Не в том дело, что не понять, а в том, что на основании увиденного делать прогноз , куда пойдет. В этом суть, видим , то что было
Если Аппл инвестиционно привлекателен, а камаз нет, то можно сделать смелое предположение, что в ближайший месяц они местами не поменяются), а значит вероятнее всего, те закономерности, на основании которых сделан вывод скорее сохранятся, чем исчезнут. А значит можно торговать.
Аналогично с USDRUB. Очевидно, что с высокой вероятностью рубль не станет расти к доллару вдруг с 70 до 35, из-за особенности экономик. И вероятнее всего инфляция по рублю так и останется выше, чем по доллару в ближайший год, следовательно рубль продолжит свое падение, а значит можно торговать флетовую стратегию на росте рубля и трендовую на падении.
С одной стороны достоверно нельзя сказать куда пойдет цена и предсказать на основе прошлого, с другой стороны с вероятностью более 50% проанализировав графики все-таки можно делать выводы и успешно их использовать.
-Отличить сам график цены от случайного блуждания;
-отличить акции от валюты
- определить относительный уровень ликвидности без анализа стакана ( может и в абсолютных цифрах можно вычислить, но я пока не умею)
- определить инвестиционную привлекательность актива
- определить характер актива (спекулятивный/инвестиционный)
- особенности актива, развивается компания, или стагнирует
- понять как эффективно расходуются средства из компании и на каких масштабах.
Это только по графику цен, без объемов и анализа стакана. И только то, что я научился, думаю возможно больше. Да, это будет не абсолютно точно, а относительно.
Поэтому утверждения о том, что по графику цены ничего не понять... Мягко говоря безосновательны. Или как сказал бы Автомат: "чушь!"
Ну тренд, флет. Это понятие относительное. Нужно сделать правило какое то, как искать это. Есть много способов. А потом, меняя пределы, что считать трендом, флетом, каким трендом и так далее, подбирать, чтобы стратегия работала наилучшим образом.
pribludilsa: Ну тренд, флет. Это понятие относительное. Нужно сделать правило какое то, как искать это. Есть много способов. А потом, меняя пределы, что считать трендом, флетом, каким трендом и так далее, подбирать, чтобы стратегия работала наилучшим образом.
я в теме сразу написал, что делаю индикатор классификатор.
не нужно ничего предсказывать или вычислять.
нужно вот то что есть слева от проверяемого момента классифицировать в понятиях Trend и/или Flat в какой-то градации от 0 до 100 например.
по каким параметрам, уточните
По графику цены можно:
По графику цены можно:
Я же там говорил не о графике, а об одном отдельно взятом значении. Ну, типа, EURUSD=1.12 и чего, какие выводы? А никаких, если нет графика, с которым можно сопоставить этот конкретный отсчет. Так что это не мой тезис, что график цены бесполезен, я как раз против него и возражал. Имелось ввиду ровно противоположное: что без графика никуда и он информативен, и вообще альтернатив ему как бы и нет никаких.
по каким параметрам, уточните
по любым доступным характеристикам цены в терминале. может быть или сама цена, или бары, или индкиаторы какие-то, может все это вместе...
Я же там говорил не о графике, а об одном отдельно взятом значении. Ну, типа, EURUSD=1.12 и чего, какие выводы? А никаких, если нет графика, с которым можно сопоставить этот конкретный отсчет. Так что это не мой тезис, что график цены бесполезен, я как раз против него и возражал. Имелось ввиду ровно противоположное: что без графика никуда и он информативен, и вообще альтернатив ему как бы и нет никаких.
да я с вами согласен, поддержал, а не спорил
Не в том дело, что не понять, а в том, что на основании увиденного делать прогноз , куда пойдет. В этом суть, видим , то что было
Если Аппл инвестиционно привлекателен, а камаз нет, то можно сделать смелое предположение, что в ближайший месяц они местами не поменяются), а значит вероятнее всего, те закономерности, на основании которых сделан вывод скорее сохранятся, чем исчезнут. А значит можно торговать.
Аналогично с USDRUB. Очевидно, что с высокой вероятностью рубль не станет расти к доллару вдруг с 70 до 35, из-за особенности экономик. И вероятнее всего инфляция по рублю так и останется выше, чем по доллару в ближайший год, следовательно рубль продолжит свое падение, а значит можно торговать флетовую стратегию на росте рубля и трендовую на падении.
С одной стороны достоверно нельзя сказать куда пойдет цена и предсказать на основе прошлого, с другой стороны с вероятностью более 50% проанализировав графики все-таки можно делать выводы и успешно их использовать.
По графику цены можно:
Хорошая тема для развернутой статьи)))
Такие параметры нужно делать переменные, подбирать оптимизацией.
не подскажете, что за параметры?
не подскажете, что за параметры?
Ну тренд, флет. Это понятие относительное. Нужно сделать правило какое то, как искать это. Есть много способов. А потом, меняя пределы, что считать трендом, флетом, каким трендом и так далее, подбирать, чтобы стратегия работала наилучшим образом.
Один из методов определения флэта :
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/739742