Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо за развёрнутый совет.
В моё случае почему-то нет возможности ответа на отзыв. Иначе бы давно там что-нибудь написал.
Есть кнопка "Нарушение". Несколько раз писал туда, чтобы посмотрели на этот "отзыв", но никто не отозвался...
Не понял почему надо писать в "сервисдеск", если там все темы обращения связаны с финансовой тематикой...
Сейчас посмотрел - это был ответ на отзыв на продукте Маркета.
В сигналах, наверное, нет возможности отвечать на отзывы.
Но там есть обсуждение.
Просто ко мне часто обращались в личку сигнальщики и продавцы Маркета с просьбами удалить отзывы.
Я им отвечал, что ничего удалить не могу ... тогда просили связать их с сервис деском чтобы те удалили.
И из этого я понял, что некоторые провайдеры и продавцы все отзывы "пропускают через себя" и многие отзывы "берут на свой счет"
(а пользователи иногда такое пишут ...).
Кстати, из последнего скриншота видно, что товарищь поставил негативный отзыв, так как, как он пишет - слил 2 тыс баксов.
А продавец не взял этот отзыв и эту сумму "на себя" и "на свой счет", а просто ответил ему о риске, настройках и так далее.
Конечно, если каждый отзыв "пропускать через себя" или "брать на свой счет", то это тяжело ...
https://www.mql5.com/ru/signals/rules
Как то странно это и затратно, за один отзыв отдать 30$ :)
C сдругой стороны минимальный срок подписки один месяц, вот за месяц и можно оценить качество сигнала.
И было бы справедливо, если отзыв можно было давать только через месяц. Все подобные случаи как положительных так и отрицательных накруток в отзывах пропали бы сами собой.
https://www.mql5.com/ru/signals/rules
Как то странно это и затратно, за один отзыв отдать 30$ :)
C сдругой стороны минимальный срок подписки один месяц, вот за месяц и можно оценить качество сигнала.
И было бы справедливо, если отзыв можно было давать только через месяц. Все подобные случаи как положительных так и отрицательных накруток в отзывах пропали бы сами собой.
В смысле не возвращаются?
Ещё как возвращаются.
Персонаж, который мне нагадил, вернул же свои деньги.
Подписался, нагадил и вернул деньги.
Он же не пользовался сигналом. За 1,5 часа ничего не скопировал. А видимо, если ничего не копируешь, то можешь вернуть средства (в правилах об этом ничего не сказано, но средства как поступили ко мне, так и ушли сразу же).
А по мне - если сигнал стоящий, то никакие отрицательные отзывы ему не страшны. Даже от нескольких пользователей.
Boris Gulikov:
...
А видимо, если ничего не копируешь, то можешь вернуть средства (в правилах об этом ничего не сказано, но средства как поступили ко мне, так и ушли сразу же).
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Хочу оспорить оставленный отзыв
Volodymyr Zubov, 2021.07.22 17:43
...
И было бы справедливо, если отзыв можно было давать только через месяц. Все подобные случаи как положительных так и отрицательных накруток в отзывах пропали бы сами собой.
А по мне - если сигнал стоящий, то никакие отрицательные отзывы ему не страшны. Даже от нескольких пользователей.
Не в этом дело. Дело в том, что таких персонажей, которые гадят, надо наказывать.
Баном, например.
На сам отзыв вообще фиолетово.
А так он чувствует свою безнаказанность и продолжает гадить другим.
Хорошее правило.
Но я не просто прошу убрать отзыв. А прошу забанить (временно для первого раза) человека, его оставившего. Ведь это же не просто отзыв. Это подлость.
Это сколько он пользовался сигналом?
А интересно - он точно ничего не скопировал же?
А что тогда вообще ему могло не понравиться? Ну что такого он увидел после подписки, того что не видел до неё в статистике и описании?
Это прояснит позицию Марселя об обоснованности отзыва.
А интересно - он точно ничего не скопировал же?
А что тогда вообще ему могло не понравиться? Ну что такого он увидел после подписки, того что не видел до неё в статистике и описании?
Это прояснит позицию Марселя об обоснованности отзыва.
Вот уж не знаю.
Очевидно, что для него было всё равно.
Всё уже написал Сергей Голубев несколькими постами ранее.
Чем, кстати, несказанно меня обрадовал.
Я то я было совсем разочаровался в модераторах данного ресурса.
Абсурдность происходящего несколько удивляет, но если припомнить как себя ведут модераторы форумов некоторых брокерских компаний, то всё нормально. Всё в порядке вещей )))