Как можно доказать, что это реальный результат торговли эксперта ? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Удивительно, что нет такого способа, с помощью которого можно определить результат торговли это ручная работа или работа эксперта.
Разве нельзя в историю МТ или в торговых сигналах добавить признак вида торговли (ручная или автоматическая) ?
Или есть?
Если вы хотите показать, что торгует именно эксперт, а не человек и этого эксперта вы готовы выставить в маркет, то одновременно с публикацией продукта запускаете сигнал, на котором этот эксперт и будет торговать с теми же настройками, которые зашиты по умолчанию в продукте. Спустя некоторое время если результаты сигнала и теста продукта за время с момента публикации совпадут(естественно с учетом поправок на плавающий спред, проскальзывания и т.д), то можно смело судить, что торгует именно эксперт, а не человек и именно тот, который выставлен на продажу, .
Единственным недостатком такого метода является то. что для идентичности придется торговать с фиксированными настройками, с заведомо худшими показателями по сравнению с теми, которые можно было бы получить в реальной торговлей, при которой производится периодическая оптимизация (подстройка под рынок).
Если вы хотите показать, что торгует именно эксперт, а не человек и этого эксперта вы готовы выставить в маркет, то одновременно с публикацией продукта запускаете сигнал, на котором этот эксперт и будет торговать с теми же настройками, которые зашиты по умолчанию в продукте. Спустя некоторое время если результаты сигнала и теста продукта за время с момента публикации совпадут(естественно с учетом поправок на плавающий спред, проскальзывания и т.д), то можно смело судить, что торгует именно эксперт, а не человек и именно тот, который выставлен на продажу, .
Единственным недостатком такого метода является то. что для идентичности придется торговать с фиксированными настройками, с заведомо худшими показателями по сравнению с теми, которые можно было бы получить в реальной торговлей, при которой производится периодическая оптимизация (подстройка под рынок).
а зачем это доказывать?
В маркете, где продаются разнообразные торговые роботы, часто показывают результаты тестирования на тестере МТ. Показывают как в течение года 1000$ превращается в миллион.
И не только разработчики роботов, но и покупатели хорошо знают, что это не так. Это от того, что тестирование проходит не на реальных тиках, и поэтому на реале совсем другая картина.
Если был какой-то способ показать работу эксперта на реале, то можно его легко оценить, продать или покупать.
В маркете, где продаются разнообразные торговые роботы, часто показывают результаты тестирования на тестере МТ. Показывают как в течение года 1000$ превращается в миллион.
И не только разработчики роботов, но и покупатели хорошо знают, что это не так. Это от того, что тестирование проходит не на реальных тиках, и поэтому на реале совсем другая картина.
Если был какой-то способ показать работу эксперта на реале, то можно его легко оценить, продать или покупать.
прибыль полученная сегодня не гарантирует что ВЫ ее получите завтра.
Запятые.........
есть конечно, наведите мышкой на запись в файле отчета(желательно на тикет).
Удивительно, что нет такого способа, с помощью которого можно определить результат торговли это ручная работа или работа эксперта.
Будет через билд скорее всего.
Это все работает - никто не спорит. Но вопрос стоял: Доказать для Инвесторов, которые не знают такого слова и где его искать, работу робота. Очевидно придется писать талмуд по определению и нахождению этого магического числа...
зачем инвестору знать кто работает робот или человек?
ужель такие необразованные инвесторы,
и ещё если хотите получить инвестора, то нужно и постараться, не ленится написать талмут.
зачем знать кто работает робот или человек?