Будущее у Forex индустрии - страница 72
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С некоторого времени начинаю осознавать бессмысленность спора об убеждениях. У меня всегда настроение после спора/обсуждения хуже, чем до его начала.
Если мой аргумент оказался сильнее, то чувствую ухудшение настроения собеседника, если я "плыву", то чувствую жар и багрянец на лице. Заканчивается всё это ничем в буквальном смысле. Каждый уходит непонятым, расстроенным и при своих убеждениях.
У читающих эти опусы тоже ощущения не из приятных. Короче, смысла нет. Никакого. Но постоянно подмывает высказать своё уникальное и несомненно правильное мнение.
Но есть и те кто получают удовольствие от вампиризма...
Неплохо так на 71 страницу про капитализм/социализм:)
По сути вопроса:
В нормальных странах все и всем давно понятно. Нужен капитализм (с ограничением возможности потратить избыточные деньги у отдельных индивидуумов из списка Форбс) + аналог безусловного дохода для нищих и бесперспективных.
На современном этапе развития общества по другому не получается. Иначе будет большая преступность и прочие катаклизмы.
Если гипотетически лететь в будущем на Альфа Центавра по причине "изношенности" Земли, то наверно можно попробовать отобрать 100к самых умных и перспективных особей.
Однако закон распределения (или, если угодно, Парето 20%/80%) и потом все приведет в "норму".
Нужно понимать, что все 80% в 20% не переберутся никогда в силу естественных причин, хотя бы из-за разного IQ.
Это опасные тенденции,
сначала чуть-чуть выровняешь доходы самых бедных неудачников,
потом они всё равно будут жаловаться что им всё равно плохо потому что кто-то богаче их,
выровняешь ещё но всё равно им мало и они уже готовы бунт устраивать и громить витрины...
https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page59#comment_22329823
После этого сообщения удалил бы всё и автора этой цитаты забанил.
А то малоэффективный, страдание необходимо ... - а кто будет определять кто малоэффективен и кто должен страдать!? Был уже один в истории такой , строил газовые камеры и печи. Тьфу!
Можно подумать это автор придумал? - это жизнь такая, - автор лишь раскрывает суть явлений без розовых очков...
Судя по всему, для немецкой риторической школы начинает назревать риторический Сталинград и полное поражение от советской риторической школы)
Ура, товарищи!
А кто тут представляет советскую риторическую школу и где она вообще тут она? и откуда вообще такие прогнозы про Сталинград?
Объективно пока невидно чтобы капитализм как-то исчезал...
Наоборот он скорее укрепляется, перехватывая и ассимилируя в себе социалистические тенденции.
Корпорации начинают переходить к практикам SRI/GRC/etc чтобы устранить социалистические угрозы заранее, устраняя недовольство акционерным капитализмом.
Но ведь это не означает что Фридмановская модель внезапно исчезает, дивиденды продолжают идти акционерам.
SRI/GRC и прочие практики stakeholder capitalism являются лишь компенсаторной надстройкой над экономическим базисом.
«Страдание» необходимо, так как это движущая сила эволюции.
Какое понятие вы вкладываете в «Страдание» ?
https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page59#comment_22329823
После этого сообщения удалил бы всё и автора этой цитаты забанил.
На самом деле очевидно что вот этот пост тоже является рафинированным страданием, и это потрясающе, я в восторге от этой фрактальности!
Это получается можно создавать страдание просто напоминая о страдании!
А то малоэффективный, страдание необходимо ... - а кто будет определять кто малоэффективен и кто должен страдать!? Был уже один в истории такой , строил газовые камеры и печи. Тьфу!
Как кто? - рынок и определяет (и общество через посредство рынка) и это очевидно, это универсальный вселенский механизм.
Кто менее успешный - тот и страдает всегда - и в первобытном обществе и в киберпанке - это инвариантно.
Тут не на что обижаться или злиться, это просто так мир устроен.
А сравнение с Гитлой некорректно потому что мы же тут не обсуждаем прямое насилие.
Вопрос выше.
Какое понятие вы вкладываете в «Страдание» ?
Должно чего-то не хватать. Еды или денег на заправку «Дилбара» или «Эклипса»😊