ловля тренда на живца - страница 5

 
Все функции входящие в сумму известны, т.е. теоретически их можно продлить на нужное количество отсчетов вперед.  Собственно если бы в цене была некая детерминанта, пусть и сильно зашумленная, то на какое-то будущее таким образом можно было бы экстраполировать. Но увы - цена это смесь случайных процессов протекающих на разных временных горизонтах.
 
sibirqk:

Далее из этого ряда остатков вычитаем полученную синусоиду, получаем новый ряд остатков и на нем снова строим с помощью МНК синусоиду.

Так продолжаем несколько раз. Затем суммируем полученные синусоиды и накладываем на первичныый ряд разности между ценой и параболой. Получается такая картинка

После этого полученную сумму синусоид прибавляем к трендовой параболе и получаем ценовой график с полученной функцией.



Да, я понял, спасибо.
Забыл как это правильно называется, приведение к стационарности через преобразование несколько раз.
Но говорят что не нужно этим увлекаться, если за 1-2 раза не получилось получить стационарность, то данные плохие.
А вот про суммирование не знал.

 
sibirqk:
Все функции входящие в сумму известны, т.е. теоретически их можно продлить на нужное количество отсчетов вперед.  Собственно если бы в цене была некая детерминанта, пусть и сильно зашумленная, то на какое-то будущее таким образом можно было бы экстраполировать. Но увы - цена это смесь случайных процессов протекающих на разных временных горизонтах.

У вас экстраполяция вообще не коррелирует с будущим графиком? Или то да, то нет, все же скорее да, чем нет?

 
vladavd:

У вас экстраполяция вообще не коррелирует с будущим графиком? Или то да, то нет, все же скорее да, чем нет?

Я думаю в среднем 50/50 )): То коррелирует, то не коррелирует, когда как. И заранее как правило неизвестно.

 
sibirqk:
Все функции входящие в сумму известны, т.е. теоретически их можно продлить на нужное количество отсчетов вперед.  Собственно если бы в цене была некая детерминанта, пусть и сильно зашумленная, то на какое-то будущее таким образом можно было бы экстраполировать. Но увы - цена это смесь случайных процессов протекающих на разных временных горизонтах.

её ненадо продлевать. 100% гарантия что простые экстраполяторы не работают. 

мысль в том чтобы ловить момент когда ранее выбранный (разумно/обоснованно) интерполятор начинает голосить "неверно!". А этот вопль души определять по измению коэфф, ошибке и остаткам.

В этот момент надо привлекать трейдера, чтобы он сам принимал решение. 

 

если пытаться делать "по взрослому", то надо идти от реалий рынка. Чтобы метод был рыночным, а не про температуру по больнице. 

из реалий доподлинно известна, измерима и постоянна внутрисуточная волатильность (она-же активность, она-же в приближении тиковый_объём).
Выглядит она как сумма 3-х синусоид(или близких к ним, периодических) с разной амплитудой и с известным сдвигом. Это азия-европа-америка в точности. 

можно считать что это "несущая"

чтобы выделить "сигнал" её надо учитывать, иначе она вылезет в остатки и ничего путного от остатков не добиться.

 
Maxim Kuznetsov:

если пытаться делать "по взрослому", то надо идти от реалий рынка. Чтобы метод был рыночным, а не про температуру по больнице. 

из реалий доподлинно известна, измерима и постоянна внутрисуточная волатильность (она-же активность, она-же в приближении тиковый_объём).
Выглядит она как сумма 3-х синусоид(или близких к ним, периодических) с разной амплитудой и с известным сдвигом. Это азия-европа-америка в точности. 

можно считать что это "несущая"

чтобы выделить "сигнал" её надо учитывать, иначе она вылезет в остатки и ничего путного от остатков не добиться.

Если уж совсем (ну ладно, не совсем, но почти) по взрослому, то сезонность волатильности != сезонность цены)

 
Aleksey Nikolayev:

Если уж совсем (ну ладно, не совсем, но почти) по взрослому, то сезонность волатильности != сезонность цены)

конечно, волатильность не показывает направление. 

 
Aleksey Nikolayev:

Постоянно натыкаюсь на байки про зарабатывание с использованием ADF-теста, например)

По-моему, Горчаков (с финама, и на смартлабе пишет) использует что-то вроде CUSUM.

Я думаю это больше байки. Анализ остатков с целью диагностики смены состояния, это почти как использование ARIMA - в теории красиво, а как дойдет до практики, то везде сплошные вопросы. Всегда нужно выбирать оптимум чувствительности. Если порог сделать низкий, то сигналы смены состояния будут выдаваться на каждый чих, если загрубить - то диагностировать допустим тренд получится когда он уже закончится. Тем более волатильность все время плавает и речь даже не о внутри суточной, ее то как раз легко смоделировать. Неделя от недели, может сильно отличатся по волатильности. И как это учитывать?

 
Roman:

Можно. По приращениям остатков контролировать границы.
Идею тут почерпнул.


Ты про стандартные отклонения ?