Вы должны рассчитать время и терпение прежде чем ставить их в условие, а не задавать им значения по умолчанию, т.к. исчезает смысл наличия условия - оно всегда верно.
Петер, встречный к Вам вопрос: почему в типе bool, который предназначен для хранения логических значений true (истина) или false (ложь) Вы указали Достаточность_времени() и Достаточность_терпения()?
Петер, встречный к Вам вопрос: почему в тип bool, который предназначен для хранения логических значений true (истина) или false (ложь) Вы указали Достаточность_времени() и Достаточность_терпения()?
С уважением, Владимир.
Потому что, это те функции которые нужно написать чтобы рассчитать реальное значение переменных "Достаточно_времени" и "Достаточно_терпения".
Эти функции должны содержать рассчеты параметров ведущие к одному логическому ответу да/нет, который они и вернут в переменные. Эти функции должны возвращать результат в виде логического значения true/false.
Реter Konow: "...Да, этот вариант верен с точки зрения синтаксиса, но логики в нем по прежнему нет..."
Теперь совсем запутался: почему, все-таки, нет логики, хотя применён тип bool, который нужен для хранения логических значений? Уточните, пожалуйста, тогда в чём нет логики?
Теперь совсем запутался: почему, все-таки, нет логики, хотя применён тип bool, который нужен для хранения логических значений? Уточните, пожалуйста, в чём нет логики?
С уважением, Владимир.
Ну смотрите: Вы заранее (перед условием) устанавливаете значение true обеим переменным. То есть, они ВСЕГДА, на каждом запуске скрипта будут true. А зачем тогда условие нужно? Разве в этой программе возможен вариант, когда переменные явно инициализированные значением true, могут не быть true? - Нет! Потому что Вы им прописали это значение и нигде в коде оно не может поменятся.
В этом случае, условие не нужно, как и не нужны сами переменные, ведь ВСЕГДА результатом работы скрипта будет строка "Я выучу язык".
Однако, наличие вычислений значений переменных в доп.функциях может привести к различным комбинациям их результатов - одна вернет true, другая false, или обе вернут false, или обе true... В этом случае написанное условие оправдано возможными вариациями значений переменных, приводящих к печати различных строк.
Теперь совсем запутался: почему, все-таки, нет логики, хотя применён тип bool, который нужен для хранения логических значений? Уточните, пожалуйста, в чём нет логики?
С уважением, Владимир.
Логики нет, потому что это заданные в скрипте переменные. А должны быть либо переменными, которые задает пользователь через инпут, или полученными из функций, что даже логичней.
Т.е. полезность скрипта должна быть всегда. Просто скрипт выводящий текст бесполезен. А с вводом данных этот скрипт подскажет вам, сможете ли Вы выучить язык) А с функциями, их просто нет, они не написаны, а если написать, например расчет от уровня знаний математики, знаний других языков, сколько свободного времени, уровня желания и способности запоминать и функция будет на основании расчета возвращать Истина или Ложь то полезность будет больше))))
А есть еще шаблоны...
Ага, еще и тернарный оператор затесался)
Примерно с этой тропинки (понимания и умения это писать) уже и начинается, собственно, путь разработчика. IMHO
А точка с запятой после фигурной скобки в перечислении и шаблонной функции обязательны или это для читабельности?
Так и я о том. Не нужно сейчас перечислений и лишнего синтаксиса.
"... но Вы еще не ответили на него правильно..."
Валерий ранее уже ответил в своем коде скрипта:
С уважением, Владимир.
Валерий ранее уже ответил в своем коде скрипта:
С уважением, Владимир.
А точка с запятой после фигурной скобки в перечислении и шаблонной функции обязательны или это для читабельности?
Опечатка. Я там сначала хотел шаблонный объект с обвязкой макросом, но решил не усугублять)
А для перечислений, да, надо.
...Вот тут они и нужны:
Петер, встречный к Вам вопрос: почему в типе bool, который предназначен для хранения логических значений true (истина) или false (ложь) Вы указали Достаточность_времени() и Достаточность_терпения()?
С уважением, Владимир.Петер, встречный к Вам вопрос: почему в тип bool, который предназначен для хранения логических значений true (истина) или false (ложь) Вы указали Достаточность_времени() и Достаточность_терпения()?
С уважением, Владимир."...Да, этот вариант верен с точки зрения синтаксиса, но логики в нем по прежнему нет..."
Теперь совсем запутался: почему, все-таки, нет логики, хотя применён тип bool, который нужен для хранения логических значений? Уточните, пожалуйста, тогда в чём нет логики?
С уважением, Владимир.
Теперь совсем запутался: почему, все-таки, нет логики, хотя применён тип bool, который нужен для хранения логических значений? Уточните, пожалуйста, в чём нет логики?
С уважением, Владимир.
Теперь совсем запутался: почему, все-таки, нет логики, хотя применён тип bool, который нужен для хранения логических значений? Уточните, пожалуйста, в чём нет логики?
С уважением, Владимир.
Логики нет, потому что это заданные в скрипте переменные. А должны быть либо переменными, которые задает пользователь через инпут, или полученными из функций, что даже логичней.
Т.е. полезность скрипта должна быть всегда. Просто скрипт выводящий текст бесполезен. А с вводом данных этот скрипт подскажет вам, сможете ли Вы выучить язык) А с функциями, их просто нет, они не написаны, а если написать, например расчет от уровня знаний математики, знаний других языков, сколько свободного времени, уровня желания и способности запоминать и функция будет на основании расчета возвращать Истина или Ложь то полезность будет больше))))