Возможны ли локирование или встречные позиции - страница 10

 
Armen:
в мт5 уже столько вбухано сил, что не бросят...
а и не надо ничего бросать - просто будет одна версия терминала вместо двух аналогичных...
 

MetaDriver:

Плюс долить ещё то, чего не хватает.  Например в MT6.

МТ6 это явный тупик, вполне достаточно МТ4+. Люди как выяснилось не очень любят революционные перевороты. ))
 
Laryx:

Суть в том, что как в вашем случае, так и без локов - позиции будут выбиты не одновременно, а последовательно.

Точно так же, безо всяких локов ставите два отложенных ордера. В результате получаете срабатывание сперва одного, потом другого. Линия хоть с локами, хоть без локов - будет совершенно одна и та же.

Локирование позиций - это чисто психологический прием, который позволяет ощущать, что "деньги еще не слиты", хотя реально, "залокированная" позиция уже давно слита. И ожидание "разруливания" лока совершенно эквивалентно закрытию позиции и ожиданию поворота пары в прибыльную сторону.

Лайк
 
Laryx:

Суть в том, что как в вашем случае, так и без локов - позиции будут выбиты не одновременно, а последовательно.

Точно так же, безо всяких локов ставите два отложенных ордера. В результате получаете срабатывание сперва одного, потом другого. Линия хоть с локами, хоть без локов - будет совершенно одна и та же.

Локирование позиций - это чисто психологический прием, который позволяет ощущать, что "деньги еще не слиты", хотя реально, "залокированная" позиция уже давно слита. И ожидание "разруливания" лока совершенно эквивалентно закрытию позиции и ожиданию поворота пары в прибыльную сторону.

Дело не в суммарной позиции, а в отдельном слежении за сделками со своими СЛ и ТП что невозможно сделать имея лишь одну позицию... непонимание этого простого момента Метаквотами и привело к краху МТ5 на форексе....
 
достаточно посмотреть рейтинг стратегий на реале- мт5 и мт 4, сделав выборку по доходности. и сами все  поймете. мт5  сильно проигрывают  по доходнсости в массе своей.
 
trora:
достаточно посмотреть рейтинг стратегий на реале- мт5 и мт 4, сделав выборку по доходности. и сами все  поймете. мт5  сильно проигрывают  по доходнсости в массе своей.

Вы имеете в виду "Сигналы"?

Тогда расскажу Вам страшную тайну под зарок, что Вы её никому не откроете: в рейтинге не указано сколько сигналов слились, погнавшись за длинным рублём или баксом. На то он и рейтинг, что в нём остались только те, кто пока ещё не сошёл с дистанции.

 
Reshetov:

Вы имеете в виду "Сигналы"?

Тогда расскажу Вам страшную тайну под зарок, что Вы её никому не откроете: в рейтинге не указано сколько сигналов слились, погнавшись за длинным рублём или баксом. На то он и рейтинг, что в нём остались только те, кто пока ещё не сошёл с дистанции.

сольются, дайте  срок. кстати админы то знают статистику- сколько каких демочных сигналов слилось на мт4 и мт5... спростите их- может скажут.
 
Reshetov:

Вы имеете в виду "Сигналы"?

Тогда расскажу Вам страшную тайну под зарок, что Вы её никому не откроете: в рейтинге не указано сколько сигналов слились, погнавшись за длинным рублём или баксом. На то он и рейтинг, что в нём остались только те, кто пока ещё не сошёл с дистанции.

То есть с учетом бесплатности публикации, продавцу можно расплодить побольше разных модификаций сигналов, в.т.ч. демо, а по мере слива убирать и добавлять другие, оставаясь при этом всё время на плаву?
 
revers45:
То есть с учетом бесплатности публикации, продавцу можно расплодить побольше разных модификаций сигналов, в.т.ч. демо, а по мере слива убирать и добавлять другие, оставаясь при этом всё время на плаву?
именно. так и делают. 
 
revers45:
То есть с учетом бесплатности публикации, продавцу можно расплодить побольше разных модификаций сигналов, в.т.ч. демо, а по мере слива убирать и добавлять другие, оставаясь при этом всё время на плаву?
Ну дык, банальная теория вероятностей. Чем больше сигналов, тем выше вероятность, что какой нибудь из них останется на плаву.
Причина обращения: