Интересное и Юмор - страница 4196

[Удален]  
Andrei:
? Опять загадками говорите, без расшифровщика не понять))

вы свою теорию развивать дальше будете? или концерт закончен

 
Maxim Dmitrievsky:

вы свою теорию развивать дальше будете? или концерт закончен

так следите за объяснением... и задавайте вопросы осмысленные если что непонятно...
 
Maxim Dmitrievsky:

вы свою теорию развивать дальше будете? или концерт закончен

Идея божественного проста - есть божественный план мироздания, а есть материальный план... высший разум создал божественный план который материализовался в материальный план, но так как материализация имеет другие свойства чем божественное то и повылазили всякие косяки которые проявились у людей в виде неадеквотного восприятия мира и взаимосвязей между мирами... отсюда полезли всякие неадекватные войны и негатив, которого нет в божественном первоисточнике...
[Удален]  
Andrei:
Идея божественного проста - есть божественный план мироздания, а есть материальный план... высший разум создал божественный план который материализовался в материальный план, но так как материализация имеет другие свойства чем божественное то и повылазили всякие косяки которые проявились у людей в виде неадеквотного восприятия мира и взаимосвязей между мирами... отсюда полезли всякие неадекватные войны и негатив...

а если предположить такую же концепцию, только с точки зрения мусорного ведра?

 
Maxim Dmitrievsky:

а если предположить такую же концепцию, только с точки зрения мусорного ведра?

оно для мусорного ведра точно также)) но проблема что ему это сложнее осознать пока оно себя в видит как мусорное ведро, а не как проекция божественного и материального планов мироздания...
[Удален]  
Andrei:
оно для мусорного ведра точно также)) но проблема что ему это сложнее осознать пока оно себя в видит как мусорное ведро, а не как проекция божественного и материального планов мироздания...

Я думаю, что оно сознает что-то типа: 

 
Maxim Dmitrievsky:

Я думаю, что оно сознает что-то типа: 

Одного желания осознать божественный план недостаточно, хотя даже это уже прогресс... Так как для этого требуется сознанию позитивная божественная энергия - это 2 необходимых составляющих чтобы мусорное ведро ожило и познало свою божественную природу))
[Удален]  
Andrei:
Одного желания осознать божественный план недостаточно, хотя даже это уже прогресс... Так как для этого требуется сознанию позитивная божественная энергия - это 2 необходимых составляющих чтобы мусорное ведро ожило и познало свою божественную природу))

ну хорошо, одобряю, можете писать учение об эволюции сознания мусорного ведра через божественную трансмутацию позитивной энергией

думаю, эта ниша еще не занята никем пока )

 
Maxim Dmitrievsky:

ну хорошо, одобряю, можете писать учение об эволюции сознания мусорного ведра через божественную трансмутацию позитивной энергией

в том то и дело что тут нет никакого учения, всё просто и логично без всяких заумностей и придумывания несуществующих вещей ибо божественный план и позитивная энергия плюс возможность осознания этого - это объективно существующие природные явления, которые каждый может проверить на практике без всяких танцев с бубнами...
 

Также хочется напомнить, что согласно представлениям древних мир спонтанно возник из хаоса, 
точнее сначала из хаоса вышел первичное божество которое создало начальный мир, а затем новых богов, 
затем новые боги убивают первое божество и  создают мир таким каким он есть сейчас 
(см. Энума Элиш, гелиопольскую космогонию, греческие мифы, германо-скандинавские, индуизм и практически любою космогонию любого народа) - 
сюжет практически один и тот же, везде присутствует вода, первичный океан, хаос, как первостихия, из которой самопроизвольно всё возникает, 
это можно сказать интуитивное представление древних о зарождении жизни,
более поздние религии просто пересказывали одну и ту же историю, в том числе и в Библии это нашло отражение,
там также говорится о том что "дух Божий носился над водою",
и это в целом эти дикарские представления коррелируют с научной точкой зрения зарождения жизни из воды, 
но в в символическом, поэтической виде, конечно же,
очень важно отметить, что в древних мифах присутствуют болота или же какие-то источники,
это может отражать тот факт что цивилизация зарождалась в близи рек и плодородных почв (Нил, Междуречье, Инд...)
также очень важный момент присутствующий в любых практически мифах - 
убийство первичного божества - причем его же порождениями,
часто первичное божество имеет вид дракона или великана,
это убийство Тиамат Мардуком в шумерской мифологии, убийство Имира в германской, Пурушу в индуизме и т.д.
это символическое жертвоприношение, затем расчленение первичного божества и создание мира из его тела,
потом новых богов постигает та же участь перед следующим поколением богов,
это сюжет титаномахии - резня титанов в греческой, йотунов в германской мифологии, фоморов в кельтской...
но иногда убийство понимается не как убийство, а как заточение или низвержение,
можно условно разделить в мифотворчестве две эпохи:
1 - эпоха древнего хаоса - царство дракона и великанов
2 - эпоха нового порядка - царство новых богов
разумеется новых богов каждый раз убивают и смещают еще более новые )))
возможно это символический пересказ победы одних народов над другими...
однако поверженный дракон периодически всплывает:
это и змей Апоп, который каждый вечер пожирает Солнце,
это даже и библейский Левиафан, и даже дракон Апокалипсиса,
эти сюжеты как бы говорят, или намекают, что эпоха хаоса никогда не уходит навсегда,
и есть некая периодическая или эпизодическая цикличность,
сюжет противостояния дракону хаоса есть даже на гербе Москвы,
не буду здесь детально описывать, но он тоже в этом ключе идёт,
короче говоря, древний хаос не до конца повержен, он всё ещё присутствует в мире,
и скорее всего он принципиально не победим,
тут можно было бы сделать параллель и назвать хаос - злом, а противоположную сторону - добром,
но это слишком упрощённый подход, годящийся только для монотеизма с его дихотомической классификацией,
намного интереснее рассмотреть это как фундаментальное противостояние двух "архетипов":
хаос - это самоорганизация и свобода, а божество с копьём (обычно это громовержец) - олицетворяет царскую власть,
то есть это противостояние децентрализованной и централизованной власти, демократии и деспотии, 
в этом ключе понятно почему "хаос" не может быть побеждён, а цикличность возврата и уход - это смена исторических эпох...
интересно еще отметить - стабильно постоянную сакрализацию царской и вообще говоря любой централизованной власти,
это находит отражение в символах которые эксплуатируются и они разумеется взяты из древней мифологии,
не буду сильно распространяться, но там есть такие параллели, которые лучше не вскрывать...
вкратце - централизованная власть часто конструирует свой миф для "ментальной структуризации" подданных,
сакрализация источника власти и его "божественность" или "избранность" является центральной темой официальной мифологии,
несложно понять почему значительные усилия прикладываются к сакрализации - 
ведь обычно никакого рационального объяснения для установленного порядка придумать не удаётся,
а раз не удаётся это сделать это на рациональном уровне - значит следует делать это на иррациональном,
ведь иррациональная составляющая постоянно присутствует, как в древности так и сейчас...