Интересное и Юмор - страница 1851
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А это хорошо или плохо? :)
...Думал.
Так: хорошо или плохо - суть человеческие понятия. Поэтому с точки зрения участника событий - по ситуации. На какой стороне оказаться. Мирозданию фиолетово - оно сохранит баланс.
Думал.
Так: хорошо или плохо - суть человеческие понятия. Поэтому с точки зрения участника событий - по ситуации. На какой стороне оказаться. Мирозданию фиолетово - оно сохранит баланс.
Вот именно. Поэтому Ваше пожелание/проклятие:
Дай вам боги и дальше не пересекаться с этим мусором.
... лишено смысла. А мой вопрос был риторическим и задан с целью вызвать мыслительный процесс над сказанным Вами же.
Вот именно. Поэтому Ваше пожелание/проклятие:
... лишено смысла. А мой вопрос был риторическим и задан с целью вызвать мыслительный процесс над сказанным Вами же.
Выше ролик, где прорыв магистрали под лексусом. Хорошо или плохо?
На первый взгляд, плохо. Машину чинить, то, сё.
С другой стороны, не пролетел на красный и не учинил ничего похуже, себе и/или другим. Хорошо.
Мой пожелание - не попадать в такую череду событий, которая приводит к вмешательству того самого "мусора".
PS не продолжайте вызывать. Мы на разных языках говорим.
7 главных обстоятельств, приведших к концу СССР.
...
Мой пожелание - не попадать в такую череду событий, которая приводит к вмешательству того самого "мусора".
Только в том контексте (выраженной мной мысли) это никак не вяжется. Потому что (на мой взгляд и относительно ролика, который Вы привели в пример) на протяжении вечности, случайно может произойти всё, что угодно. Именно этот случай уникален, но не нужно забывать о тысячах других, в которых Ваши боги почему-то не вмешиваются.
PS не продолжайте вызывать. Мы на разных языках говорим.
Ну Вы же не джин, реагировать не обязательно. Диалог ведь начали именно Вы, а я просто отвечаю. Или Вы хотите и начинать и заканчивать? ))
Я на самом деле отлично понимаю то, о чём Вы говорите. Психологический комфорт/двигатель/что-то ещё (я описывал это выше). Я не считаю это ненормальным, но лично мне это никак не помогает. Мне помогают другие вещи. В общем-то больше добавить нечего, поэтому можно и закончить раз Вы настаиваете. Мне лично было интересно. ))
1 Только в том контексте (выраженной мной мысли) это никак не вяжется. Потому что (на мой взгляд и относительно ролика, который Вы привели в пример) на протяжении вечности, случайно может произойти всё, что угодно. Именно этот случай уникален, но не нужно забывать о тысячах других, в которых Ваши боги почему-то не вмешиваются.
2 Ну Вы же не джин, реагировать не обязательно. Диалог ведь начали именно Вы, а я просто отвечаю. Или Вы хотите и начинать и заканчивать? ))
3 Я на самом деле отлично понимаю то, о чём Вы говорите. Психологический комфорт/двигатель/что-то ещё (я описывал это выше). Я не считаю это ненормальным, но лично мне это никак не помогает. Мне помогают другие вещи. В общем-то больше добавить нечего, поэтому можно и закончить раз Вы настаиваете. Мне лично было интересно. ))
1 Вот поэтому я и предлагаю не продолжать. Ваша точка зрения типична и нормальна для человека с рациональным типом мышления, расставившего все точки над и.
PS Видели?
Ролик - пример. Но если я скажу, что знаю (не читал) очень похожий случай из реальной жизни, где не было никакой случайности, а было (сбывшееся) предсказание места и времени, с изменением судьбы конкретного человека, и имевшие место быть события для восстановления баланса - вы ведь не поверите на слово. Естественно, я не предоставлю доказательств, из этических и некоторых других соображений. По итогу - я лжец, все совпадения - случайны ;-). Смысл какой клаву топтать?
2 Вы писали "...вопрос был риторическим и задан с целью вызвать мыслительный процесс над сказанным Вами же". На это я и ответил, в буквальном смысле - "PS не продолжайте вызывать. Мы на разных языках говорим." В смысле процесс как бы идёт. Сам. :-) А вы что подумали?
Я даже непосвящённый, если что.
3 Ну и ладушки.
...
По итогу - я лжец, все совпадения - случайны ;-)
Относительно самого себя конечно нет. Ведь Вы уверены, что Вы говорите правду и похоже (могу ошибаться), что исключаете вероятность того, что можете глубоко заблуждаться. :)
Ролик - пример. Но если я скажу, что знаю (не читал) очень похожий случай из реальной жизни, где не было никакой случайности, а было (сбывшееся) предсказание места и времени, с изменением судьбы конкретного человека, и имевшие место быть события для восстановления баланса - вы ведь не поверите на слово.
На самом деле любой здравомыслящий человек, или хотя пытающийся им быть, не поверит просто на слово. Чем больше мы верим на слово, тем больше становятся "ослиные уши" на нашей голове. ))
2 Вы писали "...вопрос был риторическим и задан с целью вызвать мыслительный процесс над сказанным Вами же". На это я и ответил, в буквальном смысле - "PS не продолжайте вызывать. Мы на разных языках говорим." В смысле процесс как бы идёт. Сам. :-) А вы что подумали?
Подумал, что Вы имеете ввиду больше не отвечать Вам. Типа: "Не подходи ко мне, я обиделся!". )) Чтобы исключить разночтение нужно хотя бы отделять комментируемые цитаты (тем более постскриптум), иначе он читался, как отдельное обращение.
PS Видели?
А что там? Ответ на то, что бывает с людьми, которые уверены, что всё учли? ) Если так, то я не отношусь к таким. Всегда держу при себе мысль, что есть вероятность, что чего-то не учёл. А свойство пытаться расставить все точки над i очень полезно, так как по крайней мере хоть и не исключает вероятность существования ошибки полностью, но хотя бы уменьшает такую вероятность.