Интересное и Юмор - страница 3493

[Удален]  
Dmitry Fedoseev:
А как же так в США сумели без Сталина ядерные реакторы разработать?

А в США войн не было. Наоборот, они делали деньги на войнах, и на первой мировой, и на второй мировой. Война - это их, США, источник доходов. Есть в некоторых источниках сведения, что, собственно войны 1-2, Корея, Вьетнам - это их рук дело (да и современные войны в том числе). Становится понятным, для чего нужен был Гитлер.

 

§3. Экономика США в 1920-1930-е годы

Влияние Первой мировой войны на экономику США. Первая мировая война принесла много жертв и разрушений всем воюющим государствам. Но поскольку на территории США не велись военные действия и они в отличие от стран Европы не испытали ни вражеской оккупации, ни бомбардировок, их экономика в результате войны окрепла, а положение в мире заметно упрочилось.

США позже других государств вступили в войну. Почти три года они выдерживали нейтралитет, что, впрочем, не мешало им снабжать вооружением, боеприпасами, обмундированием, продуктами питания воюющие государства. Лишь в апреле 1917 года, когда стало ясно, что страны Антанты добились ощутимого успеха, США решили открыто их поддержать, чтобы воспользоваться плодами победы над обреченными государствами Тройственного союза.

Непосредственное участие в военных действиях американская армия приняла летом 1918 года, когда исход войны уже не вызывал сомнений, поэтому она потеряла всего 120 тыс. человек - меньше, чем другие государства. Но выгоды, которые получила Америка от войны,

379

оказались невероятно огромными. Пользуясь заметным ослаблением европейских стран, США сумели быстро потеснить их на рынках сбыта готовой продукции, захватив при этом источники сырья, сферы приложения капиталов, ранее принадлежавшие другим великим державам.

Военные заказы размещались не только в отраслях, непосредственно работавших на войну, но и в других секторах экономики, в том числе и в сельском хозяйстве. Государство закупало в огромных объемах разнообразную продукцию, значительная часть которой направлялась союзникам. Если в 1914 году военные поставки из США в Англию, Францию и Россию оценивались в 1 млрд долл., то в 1916 году - уже в 3 млрд долл., т.е. они возросли в три раза. За годы войны общая чистая прибыль американских корпораций составила почти 34 млрд долл.

К началу 1920-х годов на долю США приходилось почти 3/5 мирового производства чугуна и стали, 2/3 - нефти, 85% - автомобилей, почти половина мировой добычи угля. Увеличение объемов сельскохозяйственного производства, вызванное военным потреблением, выразилось, например, в том, что сборы пшеницы в 1916-1919 годах выросли в полтора раза. Причем процветание наблюдалось в основном в отраслях, работавших на военные заказы, а остальные предприятия испытывали трудности сбыта, недостаток сырья, многие из них простаивали.

Заметные изменения произошли в годы войны во внешнеэкономических отношениях. Для того чтобы оплатить военные поставки из США, союзникам пришлось распродать значительную часть своих инвестиций, вложенных ранее в американскую экономику. Капиталовложения европейских стран в Америку сократились более чем в два раза: с 7,2 млрд до 3,3 млрд долл. Часть закупленных товаров страны Антанты оплачивали золотом, а другую - покрывали займами, полученными от США. Общая сумма американских займов, предоставленных европейским союзникам на военные нужды, составила свыше 11 млрд долл. В эти же годы частные американские инвестиции за рубежом увеличились с 2,6 млрд до 7 млрд долл. Всего за несколько лет США превратились из должника в крупнейшего мирового кредитора, а Нью-Йорк стал международным финансовым центром.

В целом за годы войны национальное богатство США возросло более чем в 2,5 раза, а золотой резерв благодаря активному торговому балансу - в два раза. В результате здесь сосредоточилась половина мирового запаса золота. Почти все промышленно развитые страны 

 
JQS:

Что скажешь о прогностических способностях осциляторов на таймфреймах не ниже М30 для еновых пар?
 
JQS:
А в США войн не было. Наоборот, они делали деньги на войнах, и на первой мировой, и на второй мировой. Война - это их, США, источник доходов. Есть в некоторых источниках сведения, что, собственно войны 1-2, Корея, Вьетнам - это их рук дело. Становится понятным, для чего нужен был Гитлер.
А это  то тут причем? Вопрос в том. как они без Сталина сумели? 
[Удален]  
Dmitry Fedoseev:
А это  то тут причем? Вопрос в том. как они без Сталина сумели? 
Вернитесь на предыдущую страницу - там ответ. В послевоенные годы ведущие специалисты в науке - это эмигранты из той же разрушенной Германии и России. К примеру, поинтересуйтесь, откуда происходит название Pentium
 
JQS:
Вернитесь на предыдущую страницу - там ответ.
Но вопрос все тот же. Но ответа от вас конечно не будет.
[Удален]  
Dmitry Fedoseev:
Но вопрос все тот же.
Хорошо, отвечаю для особо одоарённых в нескольких словах - экономика США после великой депрессии смогла выбраться за счет мировых войн 1-2, смогла подняться как раз из за этих войн, за счет экспорта оружия, продовольствия и сопутствующих товаров, за счет эмиграции мозгов из всей эвропы и России, потому что в США было спокойнее.
 
JQS:
Хорошо, отвечаю для особо одоарённых - экономика США после из великой депрессии смогла выбраться за счет мировых войн 1-2, смогла подняться как раз из за этих войн, за счет экспорта оружия, продовольствия и сопутствующих товаров, за счет эмиграции мозгов из всей эвропы и России, потому что в США было спокойнее.
Но как это они сумели без Сталина ядерный реактор разработать?
 
JQS:
Хорошо, отвечаю для особо одоарённых в нескольких словах - экономика США после великой депрессии смогла выбраться за счет мировых войн 1-2, смогла подняться как раз из за этих войн, за счет экспорта оружия, продовольствия и сопутствующих товаров, за счет эмиграции мозгов из всей эвропы и России, потому что в США было спокойнее.
Да нет, дорогой мой, они поднялись, в первую очередь за счет того, что они не запрещали людям жить так, как они хотят жить и делать бизнес. 
[Удален]  
Dmitry Fedoseev:
Но как это они сумели без Сталина ядерный реактор разработать?
Вы страдаете слабоумием, Дмитрий? Вам говорят о том, как Сталин смог поднять страну из руин и достичь высот в техническом развитии вплоть до атомных реакторов, а Вы говорите про страну, которая не имела войн на своей територии и которая делала деньги на войнах, которая первой и испытала ядерное оружие, кстати, опять же не на территории свой страны. Почему бы им и не создать реактор, если все деньги от мировых войн стикались в штаты? При таком раскладе было бы странно, если бы кроме Сталина никто не построил бы реактор.
 
Dmitry Fedoseev:

Сам виноват - нашёл с кем пытаться спорить!