Интересное и Юмор - страница 3271
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это было давно на одном англ форуме, где юсеры предметно с цифрами доказали, что если переветнуть убыточный советник, то он все равно будет убыточный.
Это невозможно доказать, т.к. есть реальные практические примеры -- при "перевороте советника" его показания профитности улучшались.
Торговля в одну сторону (скажем так, по сигналу/тренду) -- это одна стратегия. Торговля в другую сторону (против сигнала/тренда) -- это другая стратегия.
То что одна стратегия убыточная, совсем не означает, что и другая стратегия будут убыточной.
p.s. Мой пост просто ответ на ваш пост -- без намерения продолжать данную тему.
Опять триждывосемь....
Если ты не хочешь "продолжать тему", то зачем ты продолжаешь тему?
Обрадовались китайцы, уже хотели сказать спасибо своим братьям за хороший и бесплатный советник, потестили советника - а он то сливной!
А Брат оказался совем и не братом (как в той песне - "Брат ты мне или не брат, рад ты мне или не рад. Сядь со мной за стол, и чай себе налей . И если ты мне брат, то торт разреж скорей").
Сливной Брат.
:)
Это невозможно доказать, т.к. есть реальные практические примеры -- при "перевороте советника" его показания профитности улучшались.
Торговля в одну сторону (скажем так, по сигналу/тренду) -- это одна стратегия. Торговля в другую сторону (против сигнала/тренда) -- это другая стратегия.
То что одна стратегия убыточная, совсем не означает, что и другая стратегия будут убыточной.
Имелось ввиду, если есть отчет, то по отчету можно рассчитать прибыль при перевороте.
И не рассказывайте сказок. Поменять местами сигналы покупки и продажи, это не тоже самое, что зеркально перевернуть работу советника.
Назвал советник "Брат" (наверное, по имени индикатора, который называется "Брат 2").
Дочитал до последнего предложения:
"Вот и все, я надеюсь, что Вам понравилось прочитанное."
Думаю, сейчас будут аплодисметны, комменты типа "Спасибо", вопросы по настройкам.
Ан нет!
Первый коммент просто картинка (без отчета, без ничего):
А второй коммент - просто одно слово с восклицательным знаком большими буквами уже от другого юсера: "ХОРОШО!"
Не любят китайцы поляков :)
И банить их незачто, и удалить два коммента не могу (один с картинкой, другой с "ХОРОШО").
Вот как троллить надо - одна картинка (от любого сливного советника), и следующим постом всего одно слово - ХОРОШО!
Ни страниц флуда, ни выяснение отношений ... вообще ничего ... на любую статью можно так ...
:)
...
Не любят китайцы поляков :)
...
К чему было сказано?
Это было давно на одном англ форуме, где юсеры предметно с цифрами доказали, что если переветнуть убыточный советник, то он все равно будет убыточный.
Я ту ветку уже не помню (да и не наш форум это был). Тут тоже были ветки о невозможности получить прибыльного совтника простым переворачиванием.
Кстати, там советник серьезный, а в описании рассказ автора о самом себе: "Я был форекс-трейдером много лет. Временами я все еще торгую ... Главное, почему я пишу эту статью, состоит в том, что я не люблю сидеть весь день за столом ..." и так много абзацев текста как большая статья. Ну и как результат - автор получил первый коммент на свое большое описание-статью как
"... эффект не очень хорошо ..." с картинкой слива, а следующий за ним написал большими буквами ХОРОШО! , наверное имея в виду название советника "Брат".
Брат-то сливной ...
Да и китайцам верить нельзя :)
Доказательство очень простое, спред, свопы и если имеются комиссии не дадут получить прибыль от переворота. Я только о том, что такого сливного я ещё не видел.
Если советник стабильно сливает со средней величиной убыточной сделки больше спрэда и количество убыточный сделок больше количества прибыльных (ну, это само собой вытекает из "стабильно сливает") - переворот даст прибыльный советник.
Элементарно - как белочку об сосну шмякнуть.