Опишите идеальный сигнал

Новый комментарий
 

Опишите идеальный сигнал по форме:

1. Депо провайдера.

2. Количество сделок в день ~

3. Минимальный профит в месяц.

4. Максимальный убыток в месяц/ в неделю/ в день в %, после чего торговля останавливается до следующих месяца/ недели/ дня (да/нет).

5. Отношение ТП к СЛ (обязателен ли СЛ).

6. Время торговли (если критично).

7. Валютная пара (пары) для торговли.

8. Новости: торговать/не лезть.

9. Свой комментарий, свои взгляды на идеальный сигнал (в объективном смысле, без 100500% в месяц).
 
Отношение ТП к СЛ - 3 к 1, при этом продавец должен понимать, что СЛ вообще не должен срабатывать никогда.
 
есть два важных параметра, надежность и прибыльность, за надежность отвечает такой параметр как риск/профит, чем он больше, тем больше вероятность того, что сигнал проживет долго и не сольется в неблагоприятных условиях. А если в каждую торговую ситуацию будет заложен большой размер депо, то всегда будут случай когда прогноз не оправадется. Поэтому если риск 1 % или около этого, а профит выпадает хоть иногда в несколько раз больше, то уже хорошо. Если же ставку делают на риск/профит меньше 1, то вероятность слива повышается резко
 
Dmitry Fedoseev:
при этом продавец должен понимать, что СЛ вообще не должен срабатывать никогда.

Реалии немного грустнее) Без сл не обойтись, если это не грааль или не пересиживатель

 
Ivan Butko:

Опишите идеальный сигнал по форме:

Открывай рейтинг Сигналов и смотри на какие больше всего подписываются, куда уж проще. Или банально лень и пусть кто-то это сделает? )

 
Aleksandr Volotko:

Открывай рейтинг Сигналов и смотри на какие больше всего подписываются, куда уж проще. Или банально лень и пусть кто-то это сделает? )

Мне не интересен стадный инстинкт.
Любопытно мнение критиков этих самых сигналов.
 
Ivan Butko:
Мне не интересен стадный инстинкт.
Любопытно мнение критиков этих самых сигналов.

1. позиции не должны переноситься на следующий день

2. уже на открытии дня нужно знать в какую сторону будет открытие

3. сигнал должен быть мультивалютным, чтобы не заскучать и руками не полезть

это как минимум.

 

Немалая часть инвесторов рассматривает сигналы с минимальными потерями и просадкой. При этом прирост не обязательно должен быть слишком высоким. Например 5-20%. Но есть и огромная часть тех, кого не пугает просадка, если прибыль перекрывает негативные параметры. Регулярные показатели около 100% прибыли и выше в течении нескольких месяцев подряд никогда не перестанут соблазнять народ.

Это по моим наблюдениям основные два направления в сторону эталона.

 

Ветка фантазий ?

Ясно же, что "идеальный" сигнал - это тот, который дает огромную прибыль, при нулевых просадках...  Только где он, такой ?

 
Georgiy Merts:

Ветка фантазий ?

Ясно же, что "идеальный" сигнал - это тот, который дает огромную прибыль, при нулевых просадках...  Только где он, такой ?

к этому нужно стремиться, задачу нужно сразу правильную ставить, не подбирать условия глядя на график, эти условия скорее всего не будут работать позже

например условия которые я перечислил, они всегда будут работать, и имеют четкое обоснование, все 3 пункта, тот кто сможет их себе объяснить, скорее всего добьется успеха

 
Georgiy Merts:

Ветка фантазий ?

Ясно же, что "идеальный" сигнал - это тот, который дает огромную прибыль, при нулевых просадках...  Только где он, такой ?

Хотел об этом добавить, но забыл.

Есть два типа идеальных сигнала: один теоретический, другой практический. Теоретический - это тот, который ты описал.
Практический - реализуемый на практике, исходя из опыта и наблюдений. Т.е., первое, что отличает идеальный практический сигнал от теоретического - это наличие лосей. Иное будет говорить нам, что мы имеем дело с граалем, либо токсичным пересиживателем.

Вот, есть сигнал, у него будут лоси. Какой-то месяц может закрыться даже в минусе (вероятность допускается). И от этого отталкиваться дальше.
12
Новый комментарий