Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Задержку на трансляцию тиков или на исполнение ордеров?
Финам, кажется, является маркетмейкером по некоторым инструментам, и если он делает задержки по исполнению ордеров, то...
На исполнение ордеров. Выше же показал тест от биржи, с какой скоростью матчатся сделки.
Добавив условную сетевую задержку, то всё равно получится намного меньше, чем исполняет Финам по факту.
В Plaza2 на один полученный логин, биржей установлен лимит транзакций, @prostotrader это подробно пояснял.
Получается, если не хватает лимита по количеству транзакций за N время, покупай дополнительные логины,
то есть масштабируй пропускную способность заявок. Что брокер Финам не желает делать.
Проще поставить задержку, тем самым подогнав время исполнения, под лимиты пары логинов Plaza2.
И на этом успокоиться. Брокер исходит не из нагрузки и количества его клиентов которые его кормят,
а из своих затрат на содержание логинов, доп серверов, поддержки метаквот.
Крупный брокер и такой жмот? Как то не логично. Плюс если маркетмейтит, то вероятность не исключена.
Начитались Flash Boys и одержимы этим, возможно проблема в том, что скорее всего брокеру-маркетмейкеру это позволено делать,
так как он может матчить своих клиентов не выводя заявки в биржевой стакан.
Расхождения не смотрел, подписки нет. Довольствовался бесплатными данными с задержкой, то есть о том, чтобы контролировать каждый тик - речь не шла.
Понял. Вот подумал, может из квика как то можно вытащить данные и сравнить задержки и полноту тиков.
Там же куча могучих роботов контролирует стакан и может моментально что-нибудь подвинуть - чтобы их опередить, нужно "сидеть" не дальше от биржи, чем они.
Да вот как бы и я так рассуждаю. Но, вдруг это фантазия...
На исполнение ордеров. Выше же показал тест от биржи, с какой скоростью матчатся сделки.
Добавив условную сетевую задержку, то всё равно получится намного меньше, чем исполняет Финам по факту.
Ну, тут та же ситуация, что и с форекс-дилерами - одному ситуацию не изменить. Поэтому будем и дальше страдать...
Крупный брокер и такой жмот? Как то не логично. Плюс если маркетмейтит, то вероятность не исключена.
Начитались Flash Boys и одержимы этим, возможно проблема в том, что скорее всего брокеру-маркетмейкеру это позволено делать,
так как он может матчить своих клиентов не выводя заявки в биржевой стакан.
История вообще чего-то не показывает, что им по рукам бьют за подобное, тут уже нужна коалиция из членов СРО, куда входит брокер, но кому до этого есть дело...