Я что нашел баг с просадкой?! - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Докажите это с полной выкладкой доказательств, пожалуйста. Обычно во время подготовки данных находится упущенный момент.
Иначе странно словами опровергать цифры.
Оооооо
Я же картинки приложил. Какие выкладки?
Нет, я пожалуй буду просто учитывать просадку так, как мне нужно. Просадка по средствам в метатрейдере меня не устраивает. Собственно я без претензии. Я думал, кого то еще это заинтересует.
Оооооо
Я же картинки приложил. Какие выкладки?
Нет, я пожалуй буду просто учитывать просадку так, как мне нужно. Просадка по средствам в метатрейдере меня не устраивает. Собственно я без претензии. Я думал, кого то еще это заинтересует.
Картинка - это итоговая выжимка процесса моделирования.
Именно тестер обнаружил, что в какой-то ценовой тик была просадка эквити счета в 71 доллар. На основании этого и показана отдельная строка "просадка по средствам" в 7%. Кроме того, есть еще отдельный показатель "просадка по балансу".
Доказательством является потиковая проверка своего эксперта например в визуальном режиме и предоставление видео, где показывается, что никогда не было такой просадки в 71 доллар. Во время просмотра скорее всего увидите, что была просадка.
Картинка - это итоговая выжимка процесса моделирования.
Именно тестер обнаружил, что в какой-то ценовой тик была просадка эквити счета в 71 доллар. На основании этого и показана отдельная строка "просадка по средствам" в 7%. Кроме того, есть еще отдельный показатель "просадка по балансу".
Доказательством является потиковая проверка своего эксперта например в визуальном режиме и предоставление видео, где показывается, что никогда не было такой просадки в 71 доллар. Во время просмотра скорее всего увидите, что была просадка.
Видео?!
На картинке видно, тест 1 неделя, видно каждый тик.
2 картинка показывает обратную сделку (бай вместо селл), которая подтверждает первую.
Вы просто не прочитали, что я написал, потому что изначально настроены скептически.
Не страшно, забудьте.
Я что-то не пойму. Зачем нужно какое-то официальное определение просадки, если оно противоречит нормальному и всеобщему (не побоюсь этого слова) представлению о просадке по средствам?
В этом мнении столько же истины , как и в заявлениях некоторых западников, о том, что всё мировое сообщество считает Россию страной-изгоем.)
Прежде чем говорить о всеобщем представлении о просадке по средствам, приведите хоть одно определение максимальной просадки по средствам из интернета со ссылкой, которое соответствует вашему представлению.
Видео?!
На картинке видно, тест 1 неделя, видно каждый тик.
2 картинка показывает обратную сделку (бай вместо селл), которая подтверждает первую.
Вы просто не прочитали, что я написал, потому что изначально настроены скептически.
Не страшно, забудьте.
Это ведь недолго. Добавьте после открытия ордера - его цену открытия, после закрытия - тоже его цену закрытия. И в Print() потиково на проттяжении существования ордера пусть выведет - Ask, Bid, OrderProfit(). И выложите архив с таким логом. Тогда все видно должно быть.
Интересно все же.
Это ведь недолго. Добавьте после открытия ордера - его цену открытия, после закрытия - тоже его цену закрытия. И в Print() потиково на проттяжении существования ордера пусть выведет - Ask, Bid, OrderProfit(). И выложите архив с таким логом. Тогда все видно должно быть.
Интересно все же.
Я делаю потиковое вычисление просадки через баланс и эквити. Потом пошагово просматриваю результат на периоде один год.
И так бывает, что просадка в отчете 10%, а вот вычисленная просадка 3%. Это большая разница!
Ну и в визуальном режиме я наблюдаю то, о чем писал: упущенная прибыль учитывается вместо просадки.
У меня нет цели доказывать свои выводы. Я думал, кого-то еще это заинтересует.
Оооооо
Я же картинки приложил. Какие выкладки?
Нет, я пожалуй буду просто учитывать просадку так, как мне нужно. Просадка по средствам в метатрейдере меня не устраивает. Собственно я без претензии. Я думал, кого то еще это заинтересует.
Мое предположение: просадка в отчете учитывает упущенную прибыль. Вот где-то в метатрейдере перепутали, что с чем суммировать и суммировали не те значения. Если посмотреть еще раз на график, то именно упущенная прибыль по этой сделке доходит до 6%. Но не просадка!!
Вы же говорите о просадке по средствам? Если да, то почему не учитываете, что во время существования Sell-позиции средства достигали $1071? Далее видно, что рыночная цена вернулась к цене открытия позиции. Значит, средства стали $1000. Вот и получаем просадку $71. Все верно. Это же просадка по средствам, а не по балансу.
Вы же говорите о просадке по средствам? Если да, то почему не учитываете, что во время существования Sell-позиции средства достигали $1071? Далее видно, что рыночная цена вернулась к цене открытия позиции. Значит, средства стали $1000. Вот и получаем просадку $71. Все верно. Это же просадка по средствам, а не по балансу.
Нееееееет, о боже. О боже, неееееет.
Если эквити выше баланса - это текущая прибыль, а не просадка!! Вы что?! Вы что о боже?! О боже неееееет!!
Просадка по балансу - это падение баланса, то есть сделка закрыта в минус (ситуация "сделки закрыты").
Просадка по эквити - это открытая сделка, которая уходит ниже баланса (ситуация "сделки открыты").
Вы не все картинки приложили. Покажите график баланса и эквити.