Магнит (MGNT). Смена гендиректора. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
p.s.
Это я ошибся! сорри MAGN это Магнитогорский металлургический комбинат
Бывает:) Помню новости, когда подобные ошибки меняли котировки другой компании на несколько процентов.
Зачем их опротестовывать? Вопрос был такой: можно ли считать сделку инсайдерской? И от какого объема начинается инсайдерская сделка, на примере того же магнита.
Однозначно ответить нелья.
Потому что объем маловат.
Если владеешь точной инсайдерской информацией,
то я бы, например, привлек несколько десятков миллионов.
Делайте вывод сами...
Однозначно ответить нелья.
Потому что объем маловат.
Если владеешь точной инсайдерской информацией,
то я бы, например, привлек несколько десятков миллионов.
Делайте вывод сами...
В данном случае привлекли 148 млн. Вот и интересно стало... сколько нужно, чтобы стало много.
Бывает:) Помню новости, когда подобные ошибки меняли котировки другой компании на несколько процентов.
147 лимонов все равно какая то бомжовская мелочь для масштаба. Если бы хотя бы полтора миллиарда - тогда другое дело
В данном случае привлекли 148 млн. Вот и интересно стало... сколько нужно, чтобы стало много.
Значит инсайд был у обычного человека (не у банка), который успел собрать 148 млн.
Ну, не совсем обычного, сумма-то не мизерная для чайника.
Значит инсайд был у обычного человека (не у банка), который успел собрать 148 млн.
Хорошо, представим обычного человека. Т.е. обычному человеку ничего не будет? Даже не проверят почему именно за день до выхода новости решил провести покупку?
Хорошо, представим обычного человека. Т.е. обычному человеку ничего не будет? Даже не проверят почему именно за день до выхода новости решил провести покупку?
Нет, не будет ничего обычному человеку.
Невозможно доказать, что он владел заранее инфой.
Если Вы читали мой пост о стратегии, https://www.mql5.com/ru/forum/315463/page2#comment_12192322
то там написано, что
возможны дивиденты на 9 фьючерс по Магниту, так что человек скажет:
"Закупился на всю котлету" в надежде получить дивиденты....
Значит инсайд был у обычного человека (не у банка), который успел собрать 148 млн.
Скорее всего да, тут другой вопрос - могли пойти и дальше вниз
Этот бизнес был у очень эффективного человека -Сергея Галицкого, у которого государство "отжало" его империю. И Акции весело пошли вниз.
Чем он особо отличался, например в Краснодаре он построил стадион не на бюджетные а на свои , вообще он не похож на многих рулящих на госсударсвенном уровне, например поп Гундяев - вообще за свой счет ничего не построил и даже на благотворительность ни дал ни копейки за все годы наживы начиная от табачного бизнеса.
И что теперь , государство назначив какого то там управленца манагера, думает что то эффективно будет ? Сомневаюсь.
Скорее всего да, тут другой вопрос - могли пойти и дальше вниз
Этот бизнес был у очень эффективного человека -Сергея Галицкого, у которого государство "отжало" его империю. И Акции весело пошли вниз.
Чем он особо отличался, например в Краснодаре он построил стадион, вообще не похож на многих рулющих , например поп Гундяев - вообще за свой счет ничего не построил и даже на благотворительность ни дал ни копейки за все годы наживы начиная от табачного бизнеса.
И что теперь , назначив какого то там управленца манагера, что то эффективно будет ? Сомневаюсь.
Инсайд тем и отличается, что человек точно знает, что будет.
Вы думаете, что Баффет такой "ясновидящий", что заработал миллиарды - 100% инсайд, при неплохих мозгах.
Добавлено
Когда у тебя "за спиной" миллионы, - к тебе прислушиваются.
Когда миллиарды - неси что хочешь (книги пиши, выступай на собраниях, в прессе - успех 100%)