Так тут на каждом слове прочитывается сигнал, что у меня нет денег, а я самый умный)))
Читаю я ваши рассуждения, и удивляюсь. Горе то какое - депозит слил. В Москве штрафов не за што, не про што больше заплатишь, чем ваши депозиты.)) И все живы, и никакого горя.
Реter Konow: Сложно просто "понаблюдать". Как Вы себе это представляете? Цифры скачут слишком быстро. Нужно как то автоматизировать это наблюдение.
Разумеется нужно автоматизировать. В 41-м была война моторов, сейчас - война алгоритмов. Цифры скачут, потому, что вас хотят обмануть. "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное..."..
Попробуйте рассмотреть изменения объема ордеров в отношении с изменением объема сделок. И уровень стакана 0-1..Еще рассматривайте это на торгуемой дистанции, скажем - 10-20п. на часовом графике
1. Разумеется нужно автоматизировать. В 41-м была война моторов, сейчас - война алгоритмов
2. Цифры скачут, потому, что вас хотят обмануть.
3. "Чтобы
продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное..."..
4. Попробуйте рассмотреть изменения объема ордеров в отношении с изменением объема сделок. И уровень стакана 0-1..Еще рассматривайте это на
торгуемой дистанции, скажем - 10-20п. на часовом графике
1. Красивая аналогия. Хотя во все времена была и будет одна главная война, - умов. Иногда, единственный способ не проиграть, - не вступать в бой. Мой алгоритм никогда не победит алгоритм маркетмейкера. Я думал над этим много и не нашел способа. Слишком неравные позиции. Один имеет все данные, другой должен предсказывать действия первого и излекать выгоду из его хаотичных движений. Так себе шансы... Вот и вся "война алгоритмов" на рынке.)
2. Возможно.
4. Считаю, что объем лимитных ордеров и сделок не связан. Точнее, связан редко и уловить моменты этой связи почти невозможно. Много наблюдал за фьючерсном рынком СМЕ. Никакой прямой связи не нашел. Не значит, что ее нет, но нужно автоматизировать наблюдение и писать и писать алгоритмы. Исследовать и исследовать. Думаете окупиться? Вряд-ли...
4. Считаю, что объем лимитных ордеров и сделок не связан. Точнее, связан редко и уловить моменты этой связи почти невозможно. Много
наблюдал за фьючерсном рынком СМЕ. Никакой прямой связи не нашел. Не значит, что ее нет, но нужно автоматизировать наблюдение и
писать и писать алгоритмы. Исследовать и исследовать.
Думаете окупиться? Вряд-ли...
У меня окупается на CL, один из алгоритмов, как описал, 3:1, другой - 2.5:1. GC ничего не дает. NQ - перспективна, но пока не на
реале.
Угу, короткую, если кроме этих 100 баксов в кармане пусто. Иначе, можно жить долго и счастливо, и слиать депозиты не задумываясь.
Так тут на каждом слове прочитывается сигнал, что у меня нет денег, а я самый умный)))
Так тут на каждом слове прочитывается сигнал, что у меня нет денег, а я самый умный)))
Сложно просто "понаблюдать". Как Вы себе это представляете? Цифры скачут слишком быстро. Нужно как то автоматизировать это наблюдение.
Разумеется нужно автоматизировать. В 41-м была война моторов, сейчас - война алгоритмов. Цифры скачут, потому, что вас хотят обмануть. "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное..."..
Попробуйте рассмотреть изменения объема ордеров в отношении с изменением объема сделок. И уровень стакана 0-1..Еще рассматривайте это на торгуемой дистанции, скажем - 10-20п. на часовом графике
1. Разумеется нужно автоматизировать. В 41-м была война моторов, сейчас - война алгоритмов
2. Цифры скачут, потому, что вас хотят обмануть.
3. "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное..."..
4. Попробуйте рассмотреть изменения объема ордеров в отношении с изменением объема сделок. И уровень стакана 0-1..Еще рассматривайте это на торгуемой дистанции, скажем - 10-20п. на часовом графике
У меня окупается на CL, один из алгоритмов, как описал, 3:1, другой - 2.5:1. GC ничего не дает. NQ - перспективна, но пока не на реале.
B СL лучше использовать 0 уровень, в NQ - 0+1У меня окупается на CL, один из алгоритмов, как описал, 3:1, другой - 2.5:1. GC ничего не дает. NQ - перспективна, но пока не на реале.
Использование стакана в форексе утопия
Здесь ничего нет о Форексе