Скальпинг - путь к благосостоянию Трейдера...?...!...?

[Serqey Nikitin]

Был блог по вопросу скальпинга - https://www.mql5.com/ru/blogs/post/8844

Давайте попробуем подойти к этой теме не предвзято...

1.  Скальпинг - ТЕОРЕТИЧЕСКИ самый прибыльный вид трейдинга...

 2. Не много напрягает реклама ДЦ в отношении скальпинга...   А напрягает потому, что просто так никто не будет рекламировать скальпинг, если этот момент им не выгоден...

[Alexey Viktorov]

В принципе, если ДЦ более-менее честный, если они живут за счёт спреда, то им выгоден скальпинг. Ведь чем больше сделок, тем больше они получат. Не так-ли?

[Unicornis]

Например, комиссии/спред составляют 50-70% от прибыли в сделке - какой смысл в этой сделке? Ведь как за прибыльную так и за убыточную сделку все равно придется платить, а эти расходы покрываются либо очень высоким МО стратегии либо потерей средств на торговом счете. В итого, процент прибыльных сделок в  скальперской стратегии должен быть >90% ....и это внутри дня, как открытие так и закрытие позиции . А если вы можете составить стратегию в >90% прибыльных сделок ....зачем вам скальпинг? Скальпинг, как вариант лотереи с риском за счет уже накопленной прибыли вполне рабочий момент.

[Yuriy Asaulenko]

Alexey Viktorov:
В принципе, если ДЦ более-менее честный, если они живут за счёт спреда, то им выгоден скальпинг. Ведь чем больше сделок, тем больше они получат. Не так-ли?

Не так. Выигрыш ДЦ по любому платят из собственных средств. И живут не на спред, а на проигрыш клиентов. Спред только способствует и уменьшает выигрыш клиента.

[Serqey Nikitin]

Alexey Viktorov:
В принципе, если ДЦ более-менее честный, если они живут за счёт спреда, то им выгоден скальпинг. Ведь чем больше сделок, тем больше они получат. Не так-ли?

Да, Вы правы..., если ДЦ более-менее честный, т.е. в моем представлении - это чистый комп, без доступа к нему шаловливых ручек организаторов... Но  вот  в  это верится с трудом...

[Andrey Gladyshev]

Yuriy Asaulenko:
Не так. Выигрыш ДЦ по любому платят из собственных средств. И живут не на спред, а на проигрышь клиентов. Спред только способствует и уменьшает выигрыш клиента.

Это точно. Спред имеет значение только на реальной бирже. 

[Alexey Viktorov]

Yuriy Asaulenko:
Не так. Выигрыш ДЦ по любому платят из собственных средств. И живут не на спред, а на проигрыш клиентов. Спред только способствует и уменьшает выигрыш клиента.

Прежде чем что-то утверждать, надо иметь об этом хоть какое-то представление.

Небольшой ликбез: Средства с вашего счёта в случае неудачной сделки списываются в пользу поставщика ликвидности за вычетом спреда в пользу ДЦ.

Средства полученные от удачной сделки зачисляются от поставщика ликвидности на ваш счёт и опять-же за вычетом спреда.

Это примерная, упрощённая схема работы нормального ДЦ. Откровенные кухни в обсуждение не берём.

И из каких это "собственных" средств ДЦ будет выплачивать?

[Yuriy Asaulenko]

Alexey Viktorov:

Прежде чем что-то утверждать, надо иметь об этом хоть какое-то представление.

Небольшой ликбез: Средства с вашего счёта в случае неудачной сделки списываются в пользу поставщика ликвидности за вычетом спреда в пользу ДЦ.

Средства полученные от удачной сделки зачисляются от поставщика ликвидности на ваш счёт и опять-же за вычетом спреда.

Это примерная, упрощённая схема работы нормального ДЦ. Откровенные кухни в обсуждение не берём.

И из каких это "собственных" средств ДЦ будет выплачивать?

Не привлекай лишних сущностей.)

[[Удален]]

Как сказал однажды гуру: "Существуют сотни отличных тс, а побеждают всегда скальперы". Так оно и есть, как не крути. Вон ЕлеАнна сколько на 5 пунктах заработала, миллионы

[Georgiy Merts]

Скальпинг - выгоден лишь вот именно теоретически.

А на практике - он выгоден в первую очередь ДЦ.

Разговоры про "ДЦ живут на проигрыш клиентов" - считаю глупостью, проигрыш за минусом спреда уходит поставщику ликвидности.

Когда куча клиентов выигрывает, и куча проигрывает - поставщику ликвидности идет агреггированное предложение (за вычетом суммы спредов).