Скальпинг - путь к благосостоянию Трейдера...?...!...? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
МА - это класс индикаторов, оч разных.
Или Macd универсальный индикатор, решает все, другие не нужны
Yuriy Asaulenko:
Грааль в три строчки.
Можно вопрос: Какой длины эти строчки...
Гениальная простота обычно в самой ИДЕИ... Но вот исполнение этой идеи требует значительных затрат. Да и как-то не верится, что эти три строчки прошмыгнули мимо трейдеров...
Но Вам я верю!
Форекс - путь в никуда.
В чем видите преимущество фонды над форекс?
Интересует именно преимущество в трейдинге. Я глубоко не копал (не тестировал тм свои тс), но поверхностно - те же 50/50, если внутри дня. На долгосрок - не интересно, учитывая что скоро все может хорошенько скорректироваться.
Много читал и смартлаб и похожие ресурсы, там люди, разрабатывающие тс и тестирующие их, сами не особо в восторге.. люди с опытом.
В чем видите преимущество фонды над форекс?
Интересует именно преимущество в трейдинге. Я глубоко не копал (не тестировал тм свои тс), но поверхностно - те же 50/50, если внутри дня. На долгосрок - не интересно, учитывая что скоро все может хорошенько скорректироваться.
Много читал и смартлаб и похожие ресурсы, там люди, разрабатывающие тс и тестирующие их, сами не особо в восторге.. люди с опытом.
Форекс - путь в никуда.
А акции - "путь куда-то" ???
Юрий, форексные пары ничем принципиально от акций не отличаются. На акциях меньше волатильность, больше трендовость. Все.
Я не раз говорил - у меня один счет, уже три года - и я его все никак не солью. Что не вяжется с эпитетом "путь в никуда". Если ставить реальные цели, а не "жахать на всю катлету" - то форекс отличается от акций только принципами ТС. Прибыль же что там, что там - примерно одна и та же. Надежно - 30% в год. Если с повышенными рисками - 50% в год. Но, кто ж на форексе будет позориться такими мизерными цифрами ? Нам же подавай 50% в неделю, а то и в день.
И потом начинается вой и предупреждения, что "форекс - путь в никуда". Дык кто ж спорит, что казино - путь в никуда ? На акциях тоже возьми плечо 100 (если дадут), да "жахни" - и получишь точно такой же "путь в никуда". В этом что, виноват форекс или акции ?
Главное преимущество фонды над форексом - объем биржевой информации, которую можно получить: кроме изменения цены (форекс), еще глубина рынка (стакан), лента сделок, реальные биржевые объемы, тиковые биржевые объемы. Эта информация может помочь и в скальпинге. Что еще важно, перечисленную информацию может получить 99.99% участников биржевой торговли в равном объеме и истинности, вне зависимости мелкий ли трейдер или хеджфонд. Если же сравнивать форекс и фонду только по ценовым котировкам, то разница действительно невелика.
Главное преимущество фонды над форексом - объем биржевой информации, которую можно получить: кроме изменения цены (форекс), еще глубина рынка (стакан), лента сделок, реальные биржевые объемы, тиковые биржевые объемы. Эта информация может помочь и в скальпинге. Что еще важно, перечисленную информацию может получить 99.99% участников биржевой торговли в равном объеме и истинности, вне зависимости мелкий ли трейдер или хеджфонд. Если же сравнивать форекс и фонду только по ценовым котировкам, то разница действительно невелика.
Необходимо различать: объем исходной информации и механизмы для использования этой информации...
Как Вы понимаете, стратегии - это 2-й вариант... И выбор стратегии очень важен для конечного результата - получение стабильной прибыли на рынке...
Уверен, что скальпинг - ничем не лучше, чем среднесрочная стратегия, но вот подводных камней в скальпинге больше, а значит и надежность таких стратегий - ниже...
И здесь важно отношение Трейдера к процессу трейдинга - что для него важнее : адреналин или надежность и стабильность...
А что случилось с 0.01% участников?