Обсуждение статьи "ZigZag всему голова (Часть I). Разработка базового класса индикатора" - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Память человека настроена на смысл, который является "цементом" склеивающим разрозненную информацию. Чтобы запомнить что либо, человеку требуется ассоциация, закрепляющая связь с другой вещью. Понимание смысла запоминаемой информации, обуславливает само запоминание. В следствии огромной базы знакомых образов, картинки порождают ассоциации намного лучше, чем цифры. Они быстрее ведут к смыслу, который записывает их в общую базу знаний. И порядок не важен. Что угодно может "склеиться" в мозгу с чем угодно. Поскольку цифры почти не поддерживаются случайными ассоциациями, потому что не переходят напрямую к образам (а следовательно к смыслу), запомнить номер телефона значительно сложнее, чем лицо человека.
Аналогия с натюрмортом из 10-ти предметов некорректная. Номер телефона ужимается в сознании. Мы не запоминаем 10 отдельных цифр, мы запоминаем 3-4. При чем, первые три тоже не запоминаем (код города, код страны, код тел. компании). Поэтому, для корректного сравнения, натюрморт нужно ужать до 3-4 объектов. При взгляде на эти предметы, человек может запомнить не только тип, но и размер, цвет, тень, и прочее. То есть, гораздо больше информации, чем при запоминании номера телефона. Чтобы окончательно прийти к корректному сравнению, нужно всего три линии на графике, которые будут эквивалентны трем запомненным цифрам номер телефона. И их человек запомнит гораздо легче и быстрее, чем номер.
Все надо сначала визуализировать, иначе не выберешься из ошибок.
Наперед скажу, что под визуализацией буду иметь только индикаторы.
И у меня такой способ не работает. Чтобы написать ТС, визуалиазация не нужна. Очень полезен дебаг на исторических данных, где использую Comment или Print.
К тому же индикатор сразу двух зайцев убивает - это и более удобный способ обработки ценовых данных, и сразу визуализация.
Насчет удобства - совсем спорно. Мне совершенно не удобно, Вам - да. Но честно говоря, не понимаю, почему существуют две точки зрения на это. Вашу принимаю, но не понимаю.
Могли бы написать сценарий, где визуализация при написании ТС полезна?
Наперед скажу, что под визуализацией буду иметь только индикаторы.
И у меня такой способ не работает. Чтобы написать ТС, визуалиазация не нужна. Очень полезен дебаг на исторических данных, где использую Comment или Print.
Насчет удобства - совсем спорно. Мне совершенно не удобно, Вам - да. Но честно говоря, не понимаю, почему существуют две точки зрения на это. Вашу принимаю, но не понимаю.
Могли бы написать сценарий, где визуализация при написании ТС полезна?
Вы, кстати, тоже зигзаг используете. Можно немного комментариев, зачем, или доколе? или сакральный смысл. Потому что из статьи я его пока не понял.
Возможность построения разных "таймфреймов" или что, может быть подгон под определенное распределениеВы, кстати, тоже зигзаг используете. Можно немного комментариев, зачем, или доколе? или сакральный смысл. Потому что из статьи я его пока не понял.
Возможность построения разных "таймфреймов" или что, может быть подгон под определенное распределениеДля отладки - стимулирует воображение и соображение
Для отладки - стимулирует воображение и соображение
для отладки чего
для отладки чего
движения
движения
ок ))
Память человека настроена на смысл, который является "цементом" склеивающим разрозненную информацию. Чтобы запомнить что либо, человеку требуется ассоциация, закрепляющая связь с другой вещью. Понимание смысла запоминаемой информации, обуславливает само запоминание. В следствии огромной базы знакомых образов, картинки порождают ассоциации намного лучше, чем цифры. Они быстрее ведут к смыслу, который записывает их в общую базу знаний. И порядок не важен. Что угодно может "склеиться" в мозгу с чем угодно. Поскольку цифры почти не поддерживаются случайными ассоциациями, потому что не переходят напрямую к образам (а следовательно к смыслу), запомнить номер телефона значительно сложнее, чем лицо человека.
Аналогия с натюрмортом из 10-ти предметов некорректная. Номер телефона ужимается в сознании. Мы не запоминаем 10 отдельных цифр, мы запоминаем 3-4. При чем, первые три тоже не запоминаем (код города, код страны, код тел. компании). Поэтому, для корректного сравнения, натюрморт нужно ужать до 3-4 объектов. При взгляде на эти предметы, человек может запомнить не только тип, но и размер, цвет, тень, и прочее. То есть, гораздо больше информации, чем при запоминании номера телефона. Чтобы окончательно прийти к корректному сравнению, нужно всего три линии на графике, которые будут эквивалентны трем запомненным цифрам номер телефона. И их человек запомнит гораздо легче и быстрее, чем номер.
Спешу вас уведомить - в современном телефонном номере 10 цифр - 8-xxx-xxx-xx-xx, даже больше, вместо первой восьмерки может быть код страны и следующие три цифры, вовсе не код города. Если бы запоминания телефона сводилось к 3-4 цифрам, проблем бы с его запоминанием не было.
А вы проводили эксперименты, что человек запоминает глядя на картинку и на сколько может это воспроизвести?
Лица запоминаются только на узнавание. Попробуйте составить фоторобот своей родной бабушки.
Вы, кстати, тоже зигзаг используете. Можно немного комментариев, зачем, или доколе?
Использую, например, для фильтрации символов. Как минимум, на порядок уменьшается количество тиков. Т.е. 90% тиков бесполезны.
Вот из посыла, что они бесполезны, и рождаются мысли по использованию ЗЗ в ТС.
Наперед скажу, что под визуализацией буду иметь только индикаторы.
И у меня такой способ не работает. Чтобы написать ТС, визуалиазация не нужна. Очень полезен дебаг на исторических данных, где использую Comment или Print.
Насчет удобства - совсем спорно. Мне совершенно не удобно, Вам - да. Но честно говоря, не понимаю, почему существуют две точки зрения на это. Вашу принимаю, но не понимаю.
Могли бы написать сценарий, где визуализация при написании ТС полезна?
Неизвестно насколько сложные системы вы кодили. Как вообще можно без индикатора выполнить сложный анализ данных и обеспечить его быструю работу? Да никак. Скорее всего кодили системки соответствующего уровня.