Баг компилятора при параметре шаблона = void* - страница 8

[fxsaber]

A100:

Если я неправильно изложил - пожалуйста поправьте меня - изложил коротко и однозначно свою концепцию где нужны предупреждения относительно скобок

Неправильно. Использование скобок уменьшает вероятность ошибок.

Предупреждение - сообщение, что относительно много кодеров при такой записи совершают ошибки: результат получается не тот, который они задумали. Это касается любых предупреждений, не только скобок.

[A100]

fxsaber:

Неправильно. Использование скобок уменьшает вероятность ошибок.

Предупреждение - сообщение, что относительно много кодеров при такой записи совершают ошибки: результат получается не тот, который они задумали. Это касается любых предупреждений, не только скобок.

Это не концепция, а общие рассуждения

Вопрос стоит в практической плоскости и носит не абстрактный, а конкретный характер: Где нужны скобки? Везде? Или выборочно? Тогда кто определяет выбор? fxsaber? Можете сформулировать однозначно? Так чтобы эту концепцию можно было реализовать в компиляторе

Я сформулировал: "только там где без них не обойтись"

[Ilya Malev]

pavlick_:

ЗЫ: но если бы я делал, то делал максимально схоже со стандартной плюсовой библиотекой (имена, поведение и т.д.), поэтому для меня выбора нет. Зачем плодить ещё одну спецификацию, когда всё уже написано?

Если бы я делал, то массивы объектов и указателей в mql не нужны вообще. Динамические списки и маркосовые циклы типа for each позволяют решить 99% задач в трейдинге наиболее компактным и удобным образом. Даже отдельного класса списка не нужно. Все эти навороты нужны на бОльших масштабах, чем мы как правило имеем тут...

[TheXpert]

A100:Можете сформулировать однозначно?

там где облегчают понимание кода

[A100]

TheXpert:

там где облегчают понимание кода

Так чтобы эту концепцию можно было реализовать в компиляторе. Никто не запрещает ставить лишние скобки. Вопрос в лишних предупреждениях

[fxsaber]

A100:

Вопрос стоит в практической плоскости и носит не абстрактный, а конкретный характер: Где нужны скобки? Везде? Или выборочно? Тогда кто определяет выбор? fxsaber? Можете сформулировать однозначно? 

Вопрос был, прав ли компилятор MT4

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1930: Плавающие окна графиков и .Net библиотеки в MQL5

fxsaber, 2018.12.11 19:44

#property strict
   // from MT5: Canvas.mqh
   uint Pixel = (r<<16|g<<8|b<<0|255<<24) &0xffffffff; //check operator precedence for possible error; use parentheses to clarify precedence

В данном случае прав. Здесь скобки не нужны, а желательны, т.к. вероятно допущение ошибки. Именно на основе таких вероятностей компилятор выдает предупреждения любого рода. Не просто так они были придуманы.

[A100]

fxsaber:

В данном случае прав.

На данном этапе конкретные примеры не нужны (их можно привести сколь угодно много). Нужна единая концепция, которую можно реализовать в компиляторе (когда нужно выдавать предупреждения в случае отсутствия скобок)

[fxsaber]

A100:

На данном этапе конкретные примеры не нужны (их можно привести сколь угодно много). Нужна концепция, которую можно реализовать в компиляторе

Она уже неплохо реализована. Просто MT4 оказался умнее.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1930: Плавающие окна графиков и .Net библиотеки в MQL5

fxsaber, 2018.12.11 20:22

Это совсем не лишние сообщения. Приоритеты есть всегда

bool a = r && g || b; // check operator precedence for possible error; use parentheses to clarify precedence

Компилятор уже и пятерки предупреждает о возможной ошибке.

[A100]

fxsaber:

Она уже неплохо реализована. Просто MT4 оказался умнее.

Предупреждение выдано только потому, что в MQL5 приоритеты другие. А не потому что ...

Т.е. действует концепция: "Предупреждения возможно нужны ещё и там, где раньше в MQL4 было по другому". Таким образом Разработчики исправили свои предыдущие огрехи... не более того

[Ilya Malev]

Было бы удобнее если бы компилятор предлагал автоматически расставить скобки "правильно", по типу того как эксель делает когда неполную формулу напишешь.