Разработчикам: прокомментируйте Исправление котировок задним числом
Промолчать ведь всегда проще?
- www.mql5.com
Я не разработчик, но мне вот интересно, вы вообще в курсе, что на многих биржах (как пример CME или ММВБ) данные за прошедшую торговую сессию могут корректироваться после закрытия? И это не редкость. Ничего криминального в этом нет. Тут главное что, трейдеры там понимают (те которые разобрались в этом) почему это происходит, и понимают, что циферки корректирует не программа а сама биржа (в вашем случае - дц).
Вы перечитайте пожалуйста... Я не про сами коррективы, а про механизмы отслеживания этих корректив.
Иначе нужно на каждом тике/баре пересчитывать весь буфер индикаторный полностью.
В МТ4 при определённых алгоритмах и ситуациях это приводит в фатальному сбою.
Индикаторы уведомляются терминалом об серьезных изменениях в истории чартов вызовом OnCalculate с prev_calculated=0.
Если история докачалась или изменилась, то счетчик ранее просчитанных баров сбрасывается в ноль.
Это и в МТ4 и в МТ5 работает.
- www.mql5.com
Индикаторы уведомляются терминалом об серьезных изменениях в истории чартов вызовом OnCalculate с prev_calculated=0.
Если история докачалась или изменилась, то счетчик ранее просчитанных баров сбрасывается в ноль.
Это и в МТ4 и в МТ5 работает.
Выделенное красный - это ключевые слова как я понимаю?
В МТ4 проблема полностью доказана: https://www.mql5.com/ru/forum/131128
Не хотелось бы её повторения в МТ5...
А что делать, если изменения не серьёзные на взгляд терминала? Дайте рекомендации.
- www.mql5.com
А что делать, если изменения не серьёзные на взгляд терминала? Дайте рекомендации.
Пришло любое исправление/докачка любого бара в истории - вот и серьезное изменение.
Все что не является последовательным накоплением текущего бара, считается серьезным изменением и сбрасывает счетчик prev_calculated. В МетаТрейдер 5 уровень контроля синхронизированности истории практически параноидальный, поэтому любые изменения в истории сразу же отслеживаются.
Пришло любое исправление/докачка любого бара в истории - вот и серьезное изменение.
Все что не является последовательным накоплением текущего бара, считается серьезным изменением и сбрасывает счетчик prev_calculated. В МетаТрейдер 5 уровень контроля синхронизированности истории практически параноидальный, поэтому любые изменения в истории сразу же отслеживаются.
Получается, что тестирование экспертов на истории происходит не на реальных исторических данных, а на исправленных (серьезно измененных). Как сильно могут отличаться результаты эксперта при прогоне на серьезно измененной истории от реальной?
Похоже, Вы сами себя загоняете в какие-то придуманные материи.
Боюсь, у меня нет времени объяснять азы.
Похоже, Вы сами себя загоняете в какие-то придуманные материи.
Боюсь, у меня нет времени объяснять азы.
Ну как, по вашему, возможно исправление истории котировок "передним" числом? :)
Если ДЦ поменял историю, что ж тут поделаешь, история синхронизируется. А как же иначе то?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Для МТ4 актуальна следующая проблема
Источник головной боли: индикатор, который перерассчитывается только на последнем экстремуме. Мы с автором этого индикатора пытались понять, почему иногда он начинает сбоить:
Скорее всего это вызвано исправлением котировок задним числом, а логика индикатора естественно к этому не готова. Вот тот же участок, но через пару минут.
Не вооружённым глазом видно, что котировки уже совсем другие:
Как быть подготовленным к этому? Встроенных средств я как понимаю для этого нет?
На форуме МТ4 IgorM высказал предположение о синхронизации задним числом, я согласен с его точкой зрения.
Можно от Вас получить комментарии - как, через какое время и сколько баров при этом синхронизируется?
Почему нет для этого специальной функции или же почему эту ситуацию не обрабатывает IndicatorCounted() ?
И соответственно как дела с этим обстоят у МТ5 ?