Индикаторы: cm-Level

 

cm-Level:

Индикатор показывает уровни скопления цен за указанный период времени.

Author: Vladimir Khlystov

 
+10
 
Мне не понравился - нет возможности задавать периоды и нет фильтрации по выводимых объемам - на мелких таймфреймах куча бесполезных линий и совсем не учитывает выставляемую дату.
 
kpll:
Мне не понравился - нет возможности задавать периоды и нет фильтрации по выводимых объемам - на мелких таймфреймах куча бесполезных линий и совсем не учитывает выставляемую дату.


а может немного напрячь мозг и подумать?

Причем тут ТФ ? на каждом ТФ свои линии и свои уровни.

Причем тут объемы? их вообще нет, а вот насчет даты тут уж совсем лохонулся с оценкой.

Учите мат часть и не суйтесь в....

 
Спасибо. Это уже более расширенный подход к анализу объемов. Я давно уже ищу индюка который бы показывал сколько тиков было BID и ASK и дельта между ними на каждом ценовом уровне. Быть может анализируя эту информацию удастся более точно иденцифицировать уровни накопления и распределения.
 
Было время, я тоже присматривался к таким инстументам. На них пики гистограмм вполне можно рассматривать как зоны притяжения цены и ставить на них тейки.
 
cmillion:

а может немного напрячь мозг и подумать?

Причем тут ТФ ? на каждом ТФ свои линии и свои уровни.

Причем тут объемы? их вообще нет, а вот насчет даты тут уж совсем лохонулся с оценкой.

Учите мат часть и не суйтесь в....

Вова, не нервничай! Тебе и надо подумать. На каждом ТФ свои линии и свои уровни - первая ошибка. Уровни не зависят от ТФ. Если они есть - переключай на любой таймфрейм и эти уровни останутся на одном и том же месте (это не о твоем индикаторе, который подстраивается под таймфрейм и не не видит реальных уровней, которые как раз от таймфрейма не зависят).

Объемы.. Ты пишешь:" Подобные индикаторы не редкость, некоторые показывают тиковое присутствие цены, некоторые саму цену, я решил пойти чуть дальше". Ну и куда ты пошел???

Тики как раз и отражают объемы. Другое дело как их использовать.

В МТ4 конечно нет информации о реальных объемов - и многие пичкают баснями народ, что на форексе реальные объемы неизвестны, так как торги ведутся не централизовано. Как раз на форексе объемы очень даже и известны, но только эта информация не доступна большинству участников рынка. Реальный пример - Швейцарский центробанк сделал заявление, что он будет поддерживать евро на уровне 1,2 евро за швейцарский франк и готов в любой момент в любое время суток перекрыть позицию, которая будет тянуть евро меньше этого уровня. А это значит, что если на тихоокеанской сессии, кто-то выбросит на рынок евро и прикупит франк, швейцарский банк сразу же перекроет эту позицию выбросив такое же количество франков.

Насчет даты. Хочешь оценку больше - делай работы лучше. На истории достаточно взять определенный промежуток истории, так как ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ, а не считать огромнейший участок от какой-то даты до текущего дня и получить тот же самый результат. Более того диапазон истории поможет также отфильтровать те значения, которые не имеют большой ценности на текущий торговый период.

Ну и самое интересное, что ты занимаешься здесь рекламой в codebase своих навыков программирования и ни одна твоя разработка не доведена до ума с учетом замечаний других участников.

Пишите в личку, на почту.... Такими словами заканчиваются обсуждение многих твоих работ. Основная же цель этой ветки - популяризация языка программирования mql4, а не твоих изделий на этом языке. Так что мне кажется тебе давно пора с этой ветки съехать. Лично меня твои поделки не впечатляют, так как кроме того, чтобы уметь программировать нужно еще думать, зачем это нужно.

 
Kpll, плюс 100500 отлично выразил свою мысль, молодец!!!!!
 
kpll:
cmillion:

а может немного напрячь мозг и подумать?

Причем тут ТФ ? на каждом ТФ свои линии и свои уровни.

Причем тут объемы? их вообще нет, а вот насчет даты тут уж совсем лохонулся с оценкой.

Учите мат часть и не суйтесь в....

Вова, не нервничай! Тебе и надо подумать. На каждом ТФ свои линии и свои уровни - первая ошибка. Уровни не зависят от ТФ. Если они есть - переключай на любой таймфрейм и эти уровни останутся на одном и том же месте (это не о твоем индикаторе, который подстраивается под таймфрейм и не не видит реальных уровней, которые как раз от таймфрейма не зависят).

Объемы.. Ты пишешь:" Подобные индикаторы не редкость, некоторые показывают тиковое присутствие цены, некоторые саму цену, я решил пойти чуть дальше". Ну и куда ты пошел???

Тики как раз и отражают объемы. Другое дело как их использовать.

В МТ4 конечно нет информации о реальных объемов - и многие пичкают баснями народ, что на форексе реальные объемы неизвестны, так как торги ведутся не централизовано. Как раз на форексе объемы очень даже и известны, но только эта информация не доступна большинству участников рынка. Реальный пример - Швейцарский центробанк сделал заявление, что он будет поддерживать евро на уровне 1,2 евро за швейцарский франк и готов в любой момент в любое время суток перекрыть позицию, которая будет тянуть евро меньше этого уровня. А это значит, что если на тихоокеанской сессии, кто-то выбросит на рынок евро и прикупит франк, швейцарский банк сразу же перекроет эту позицию выбросив такое же количество франков.

Насчет даты. Хочешь оценку больше - делай работы лучше. На истории достаточно взять определенный промежуток истории, так как ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ, а не считать огромнейший участок от какой-то даты до текущего дня и получить тот же самый результат. Более того диапазон истории поможет также отфильтровать те значения, которые не имеют большой ценности на текущий торговый период.

Ну и самое интересное, что ты занимаешься здесь рекламой в codebase своих навыков программирования и ни одна твоя разработка не доведена до ума с учетом замечаний других участников.

Пишите в личку, на почту.... Такими словами заканчиваются обсуждение многих твоих работ. Основная же цель этой ветки - популяризация языка программирования mql4, а не твоих изделий на этом языке. Так что мне кажется тебе давно пора с этой ветки съехать. Лично меня твои поделки не впечатляют, так как кроме того, чтобы уметь программировать нужно еще думать, зачем это нужно.




Не знал что мы на ты, плевать если честно мне на твою оценку, не тебе это писал, не тебе и оценять.

Если те можешь понять, что на ТФ М5 больше фракталов и экстремумов за тот же период, что и на H1 то это только твои минусы.

Прости, что на ты.

 
cmillion:


Не знал что мы на ты, плевать если честно мне на твою оценку, не тебе это писал, не тебе и оценять.

Если те можешь понять, что на ТФ М5 больше фракталов и экстремумов за тот же период, что и на H1 то это только твои минусы.

Прости, что на ты.

Ну и что, что больше. На форексе это только мешает, чем помогает, так как затрудняет поиск значимых уровней. Возьми экстремумы на истории, а не в зависимости от таймфрейма и тогда уже корректируй в зависимости от таймфрейма - будет намного лучше картина. Если ставишь задачу выявить значимые уровни, зачем тебе еще рисовать фракталы? На картинке красиво, а толку?

В идеале индикатор должен искать значимые уровни на истории и потом выявлять отрезки времени (часы и минуты), на которых эти уровни действительны с очень большой вероятностью и рисовать эти уровни на текущем отрезке времени. Вот такое сделаешь - будешь молодец.

 
В идеале индикатор должен искать значимые уровни на истории и потом выявлять отрезки времени (часы и минуты), на которых эти уровни действительны с очень большой вероятностью и рисовать эти уровни на текущем отрезке времени. Вот такое сделаешь - будешь молодец.

Мда... А ведь действительно идея хороша. Автор, может стОит попробовать доработать индикатор ?

Причина обращения: