Для тех, кто пишет индикаторы
Почему не все делают индикаторы, чтобы было удобное их использование в советниках, индикаторах, скриптах?
Вместо того, чтобы поместить нужные данные в индикаторные буферы, создают графические объекты вроде стрелочек, линий и т.п.
Некоторые вещи невозможно уместить в индикаторные буферы.
Почему не все делают индикаторы, чтобы было удобное их использование в советниках, индикаторах, скриптах?
Вместо того, чтобы поместить нужные данные в индикаторные буферы, создают графические объекты вроде стрелочек, линий и т.п.
Исправляйтесь, и не делайте так больше.
На скрине два уровня, для отображения которых были использованы по две линии разной толщины и длины.
Слева сверху, под "Volume", индикаторный буфер, который совсем не используется.
Особенно это важно для платных продуктов, и это ограничивает его использование.
Я всё, а вы идите и исправляйте свои индикаторы.
так делают если не используют свои-же индикаторы в торговле и/или анализе.
Делайте выводы, а так-то всему есть место и право быть.
Есть индикаторы "исключительно для продаж", есть "типа реклама моей стратегии-баблокоса", есть "просто по другому я не умею"..
Почему строем не ходите, если такой умный?
Почему строем не ходите, если такой умный?
для строя нужно много умных)
Почему не все делают индикаторы, чтобы было удобное их использование в советниках, индикаторах, скриптах?
Вместо того, чтобы поместить нужные данные в индикаторные буферы, создают графические объекты вроде стрелочек, линий и т.п.
Исправляйтесь, и не делайте так больше.
На скрине два уровня, для отображения которых были использованы по две линии разной толщины и длины.
Слева сверху, под "Volume", индикаторный буфер, который совсем не используется.
Особенно это важно для платных продуктов, и это ограничивает его использование.
Я всё, а вы идите и исправляйте свои индикаторы.
От индикатора в советнике обычно нужно два значения, поэтому индикаторные буферы могут быть сохранены для использования. Если не предвидится использования в советнике, то и буферы как то не нужны, ведь если оставить буферы, то вы заберете все деньги с рынка - а что тогда делать остальным?
От индикатора в советнике обычно нужно два значения, поэтому индикаторные буферы могут быть сохранены для использования. Если не предвидится использования в советнике, то и буферы как то не нужны, ведь если оставить буферы, то вы заберете все деньги с рынка - а что тогда делать остальным?
Ну, да - если я оставлю буферы, то заберу все деньги и ничего никому не оставлю. Судьба Ваша трагична, Вы обречены.
Уменьшите дозу алкоголя. Я тоже этим страдаю, но для Вас актуальнее.
В этом и смысл. Если будут индикаторные буферы, покупатели быстро все протестируют, а так миф подольше продержится.
Ну, да - если я оставлю буферы, то заберу все деньги и ничего никому не оставлю. Судьба Ваша трагична, Вы обречены.
Уменьшите дозу алкоголя. Я тоже этим страдаю, но для Вас актуальнее.
Помните анекдот про ежика, который в аптеке резинотехнические изделия покупал? Вот, я добавлю еще 1-н буфер, а дозу увеличу и пойду к белочкам.
Почему не все делают индикаторы, чтобы было удобное их использование в советниках, индикаторах, скриптах?
Вместо того, чтобы поместить нужные данные в индикаторные буферы, создают графические объекты вроде стрелочек, линий и т.п.
Исправляйтесь, и не делайте так больше.
На скрине два уровня, для отображения которых были использованы по две линии разной толщины и длины.
Слева сверху, под "Volume", индикаторный буфер, который совсем не используется.
Особенно это важно для платных продуктов, и это ограничивает его использование.
Я всё, а вы идите и исправляйте свои индикаторы.
Потому что даже прерывистую горизонтальную линию запихнуть в индикаторный буфер - еще тот головняк, а трендовую линию нарисовать просто.
А что делать, если нужно отобразить не уровень, а зону? Как это запихнуть в индикаторный буфер? Гистограммой, которая рисуется двумя индикаторными буферами? Если же нарисовать прямоугольник, то это также просто, как нарисовать трендовую линию.
Кроме того, индикаторный буфер неоптимален с точки зрения потребления памяти, т. к. заполняет всю имеющуюся торговую историю. Пользователю же, зачастую, вся история не нужна, его интересуют ближайшие 1000 - 2000 баров. На этом промежутке истории получим несколько десятков сигналов индикатора, которые будут представлены таким же количеством графических объектов. Да, графический объект в сравнении с индикаторным буфером имеет намного низшую производительность, но не в десятки раз, а в лучшем случае раза в 2. Когда же речь идет о сотне графических объектов и индикаторном буфере, обслуживающем историю на 100 000 баров, то графические объекты выигрывают.
Потому что даже прерывистую горизонтальную линию запихнуть в индикаторный буфер - еще тот головняк, а трендовую линию нарисовать просто.
А что делать, если нужно отобразить не уровень, а зону? Как это запихнуть в индикаторный буфер? Гистограммой, которая рисуется двумя индикаторными буферами? Если же нарисовать прямоугольник, то это также просто, как нарисовать трендовую линию.
Кроме того, индикаторный буфер неоптимален с точки зрения потребления памяти, т. к. заполняет всю имеющуюся торговую историю. Пользователю же, зачастую, вся история не нужна, его интересуют ближайшие 1000 - 2000 баров. На этом промежутке истории получим несколько десятков сигналов индикатора, которые будут представлены таким же количеством графических объектов. Да, графический объект в сравнении с индикаторным буфером имеет намного низшую производительность, но не в десятки раз, а в лучшем случае раза в 2. Когда же речь идет о сотне графических объектов и индикаторном буфере, обслуживающем историю на 100 000 баров, то графические объекты выигрывают.
Такое впечатление, что аккаунт Игоря взломали и пишут такую ахинею специально чтобы понизить его рейтинг программиста.
Какой головняк запихнуть прерывистую линию??? Какая проблема назначить стиль STYLE_DASH
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Почему не все делают индикаторы, чтобы было удобное их использование в советниках, индикаторах, скриптах?
Вместо того, чтобы поместить нужные данные в индикаторные буферы, создают графические объекты вроде стрелочек, линий и т.п.
Исправляйтесь, и не делайте так больше.
На скрине два уровня, для отображения которых были использованы по две линии разной толщины и длины.
Слева сверху, под "Volume", индикаторный буфер, который совсем не используется.
Особенно это важно для платных продуктов, и это ограничивает его использование.
Я всё, а вы идите и исправляйте свои индикаторы.