Принципы безиндикаторных торговых систем. - страница 7

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Vitalii Ananev
9793
Vitalii Ananev  
Martin Cheguevara:

Я понял.. но у вас работает сетка а у меня нет...поэтому то что работает у вас у меня работать не будет я уже проверил. Да...Вы правы ТП Я уменьшал...все равно получается что Я убыток увеличиваю а это равносильно  как если бы Я растил лоты так как убыток больше в несколько раз чем прибыль...

Нет у меня сетки. Сетка это открытие позиций через какой то заданный интервал. У меня открываются ордера по сигналу торговой системы. Поступил сигнал ордер открылся даже если есть уже открытый ранее.

Martin CHEguevara
2050
Martin CHEguevara  
Vitalii Ananev:

Нет у меня сетки. Сетка это открытие позиций через какой то заданный интервал. У меня открываются ордера по сигналу торговой системы. Поступил сигнал ордер открылся даже если есть уже открытый ранее.

так это и есть сетка. Сетка это когда есть несколько открытых ордеров в одну сторону то есть усиление позиции.

так как риск 4% то есть 4 ордера, то если открыто три ордера, то сетка из двух ордеров в любом случае имеется, 

если лот везде одинаковый. то два ордера из трех образуют лок а третий является результирующим лотом тогда четвертый ордер образует либо полный лок либо сетку из двух однонаправленных ордеров.

расстояние не обязательно должно быть фиксированным это общее заблуждение потому что итог везде один - увеличение ордеров увеличение результирующего лота.

так как у вас еще и лот динамический то тут расчет результирующего лота усложняется но суть не меняется.

Я это имел ввиду.

Vitaly Muzichenko
12821
Vitaly Muzichenko  
Martin Cheguevara:

так это и есть сетка. Сетка это когда есть несколько открытых ордеров в одну сторону то есть усиление позиции.

так как риск 4% то есть 4 ордера, то если открыто три ордера, то сетка из двух ордеров в любом случае имеется, 

если лот везде одинаковый. то два ордера из трех образуют лок а третий является результирующим лотом тогда четвертый ордер образует либо полный лок либо сетку из двух однонаправленных ордеров.

расстояние не обязательно должно быть фиксированным это общее заблуждение потому что итог везде один - увеличение ордеров увеличение результирующего лота.

так как у вас еще и лот динамический то тут расчет результирующего лота усложняется но суть не меняется.

Я это имел ввиду.

Сетка - это с общим тейком и стопом. У него-же всё раздельно, соответственно это к сеточникам не имеет никакого отношения.

Martin CHEguevara
2050
Martin CHEguevara  
Vitaly Muzichenko:

Сетка - это с общим тейком и стопом. У него-же всё раздельно, соответственно это к сеточникам не имеет никакого отношения.

...Хорошо если открывается 4 ордера со стопом 100 пунктов на Buy через 25 пунктов в среднем +-10 пунктов что это тогда??

Vitalii Ananev
9793
Vitalii Ananev  
Martin Cheguevara:

так это и есть сетка. Сетка это когда есть несколько открытых ордеров в одну сторону то есть усиление позиции.

так как риск 4% то есть 4 ордера, то если открыто три ордера, то сетка из двух ордеров в любом случае имеется, 

если лот везде одинаковый. то два ордера из трех образуют лок а третий является результирующим лотом тогда четвертый ордер образует либо полный лок либо сетку из двух однонаправленных ордеров.

расстояние не обязательно должно быть фиксированным это общее заблуждение потому что итог везде один - увеличение ордеров увеличение результирующего лота.

так как у вас еще и лот динамический то тут расчет результирующего лота усложняется но суть не меняется.

Я это имел ввиду.

А понял. У нас просто были разные представления о сетке. Открытие позиций в одну сторону (наращивания объема) обычно называют пирамидингом. Но у меня ордера могут быть разнонаправленные, а не только в одну сторону. 

Martin CHEguevara
2050
Martin CHEguevara  
я ни на что не претендую и ничего не навязываю, я просто пытался разобраться и все. поймите меня правильно..
Vitalii Ananev
9793
Vitalii Ananev  
Martin Cheguevara:
я ни на что не претендую и ничего не навязываю, я просто пытался разобраться и все. поймите меня правильно..

Само собой. Я тоже делюсь своим мнением и не претендую на оригинальность, и тем более не являюсь истинной в последней инстанции. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий