Советники: Razor

 

Razor:

Советник работающий на графических построениях. За основу взята стратегия "молния" с сайта stratygy4you.

Author: Dmitriy

[Удален]  
Честно говоря за такой период прибыль слишком мала.
[Удален]  
надо попробовать на м1
 
Все зависит от лотов, если включить все фильтры то сделок мало зато почти все прибыльные. Иногда лучше сделать одну сделку в год но с большим лотом когда знаешь на 99% что она прибыльна. Прелесть именно этого советника в том что я его прогнал только 1 раз на профит фактор и результат оптимизации получился очень красивым т.к. получились приблизительно следующий график зависимости 0 0 1 3 5 3 1 0 0, получился горб а не набор случайных чисел, что говорит о том что это не подгонка под историю как делается в большинстве советников а выявление оптимального фактора, да за 10 лет 233 сделки, это 10*365=3650дней / 233 это в среднем по 1 сделке раз в две недели, а это не так уж и мало.
[Удален]  
Aldaris:
Все зависит от лотов, если включить все фильтры то сделок мало зато почти все прибыльные. Иногда лучше сделать одну сделку в год но с большим лотом когда знаешь на 99% что она прибыльна. Прелесть именно этого советника в том что я его прогнал только 1 раз на профит фактор и результат оптимизации получился очень красивым т.к. получились приблизительно следующий график зависимости 0 0 1 3 5 3 1 0 0, получился горб а не набор случайных чисел, что говорит о том что это не подгонка под историю как делается в большинстве советников а выявление оптимального фактора, да за 10 лет 233 сделки, это 10*365=3650дней / 233 это в среднем по 1 сделке раз в две недели, а это не так уж и мало.

Полностью согласен с автором!
 
Aldaris:
Все зависит от лотов, если включить все фильтры то сделок мало зато почти все прибыльные. Иногда лучше сделать одну сделку в год но с большим лотом когда знаешь на 99% что она прибыльна. Прелесть именно этого советника в том что я его прогнал только 1 раз на профит фактор и результат оптимизации получился очень красивым т.к. получились приблизительно следующий график зависимости 0 0 1 3 5 3 1 0 0, получился горб а не набор случайных чисел, что говорит о том что это не подгонка под историю как делается в большинстве советников а выявление оптимального фактора, да за 10 лет 233 сделки, это 10*365=3650дней / 233 это в среднем по 1 сделке раз в две недели, а это не так уж и мало.

  M..да.. а когда можно быть уверенным в 99% что она прибыльна?  вот насмешил.... может кто подсказывает?
 
JS_Sergey:
Aldaris:
Все зависит от лотов, если включить все фильтры то сделок мало зато почти все прибыльные. Иногда лучше сделать одну сделку в год но с большим лотом когда знаешь на 99% что она прибыльна. Прелесть именно этого советника в том что я его прогнал только 1 раз на профит фактор и результат оптимизации получился очень красивым т.к. получились приблизительно следующий график зависимости 0 0 1 3 5 3 1 0 0, получился горб а не набор случайных чисел, что говорит о том что это не подгонка под историю как делается в большинстве советников а выявление оптимального фактора, да за 10 лет 233 сделки, это 10*365=3650дней / 233 это в среднем по 1 сделке раз в две недели, а это не так уж и мало.

  M..да.. а когда можно быть уверенным в 99% что она прибыльна?  вот насмешил.... может кто подсказывает?
Петросяна в таком случае не смотри еще не дай боже разорвет от смеха. Ознакомся с данной стратегией и тогда поймешь что очень редко но бывают случаи когда вероятность может достич 99%. Заметь я написал не 100, а 99.
[Удален]  
Обычная подгонка под историю и ничего интересного
 
wirg:
 Обычная подгонка под историю и ничего интересного
Обоснуй свое заявление, если не обоснуешь то ты пустозвон. Если придерживатся стратегии то профитфактор должен быть 0.8 при этом значении советник тоже в прибыле, просто 0.6 больше подходит видать для этой валютной пары.
[Удален]  
Че то выдает ошибку 130 практически на каждой сделке (ну из 10 9 ошибок). Кажется слишком маленький профит и не может открыть сделку