Python или Mql5/4 ? С чего начать изучение бэктестинга и автоматизированного трейдинга. - страница 2

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Maxim Kuznetsov
15326
Maxim Kuznetsov  
Roffild:
Вроде МТ4 перевели на MQL5.

смеялись всем залом :-)

PS/ язык один и тот же - MQL. Собственный API платформ отличается в нюансах - но вроде как кособокой "стандартной библиотекой" это правится.

PPS/ С точки зрения прикладника - просто один 32 бита, другой поновее и 64 бита. У которого поновее дополнительные,приятные  плюшки платформы, но не языка.

Aleksey Terentev
11619
Aleksey Terentev  

Поддержу Юрия.

Mql хорош в своей среде. Но если есть стремление выйти на другие платформы, технологии, рынки, то нужно что-то в качестве ядра, все остальное как интерфейс к ..

Тем более крипто рынки. Можно с разбега найти апи, врапперы и реализации стратегий и анализа.

Плюс Mql - отличный набор инструментария к готовой инфраструктуре.
Плюс Python - скорость разработки и гибкость независимая от платформы.

Maxim Kuznetsov
15326
Maxim Kuznetsov  
Aleksey Terentev:

Поддержу Юрия.

Mql хорош в своей среде. Но если есть стремление выйти на другие платформы, технологии, рынки, то нужно что-то в качестве ядра, все остальное как интерфейс к ..

Тем более крипто рынки. Можно с разбега найти апи, врапперы и реализации стратегий и анализа.

Плюс Mql - отличный набор инструментария к готовой инфраструктуре.
Плюс Python - скорость разработки и гибкость независимая от платформы.

как ни странно но С++ с дремучим Pascal кроют Питона как бык овцу..они и есть везде и библиотек море и можно прямо ими/на-них писать DLL, а не извращатся с файлами,каналами и разделяемой памятью
Yuriy Asaulenko
6480
Yuriy Asaulenko  
Aleksey Terentev:

Плюс Mql - отличный набор инструментария к готовой инфраструктуре.

Плюс Python - скорость разработки и гибкость независимая от платформы.

Добавлю, плюс С++, как связка всех использованных технологий между собой.

Aleksey Terentev
11619
Aleksey Terentev  
Maxim Kuznetsov:
как ни странно но С++ с дремучим Pascal кроют Питона как бык овцу..они и есть везде и библиотек море и можно прямо ими/на-них писать DLL, а не извращатся с файлами,каналами и разделяемой памятью

Так я на их счет и не имею ничего. Высказался по тому с чем имею дело.
Тем более ТС только mql и python упомянул.

SeriousRacoon
717
SeriousRacoon  
Vitaly Muzichenko:

Какая разница, хоть на W1. Да и с закачкой котировок в мт4 полный отстой

Ордера открывает и закрывает, прибыль и убытки считает не от балды, сделки на графике можно посмотреть и быстро сделать вывод - рабочая идея или нет. Всё остальное - ловля блох.

Yuriy Asaulenko
6480
Yuriy Asaulenko  
Maxim Kuznetsov:
как ни странно но С++ с дремучим Pascal кроют Питона как бык овцу..они и есть везде и библиотек море и можно прямо ими/на-них писать DLL, а не извращатся с файлами,каналами и разделяемой памятью

Не совсем так. Питон действительно медленный, но это не играет особой роли, т.к. сам Питон служит лишь языком сценариев, объединяющих используемые модули между собой. Модули же, обычно, скомпилированные С++ программы с нормальным быстродействием, и в связке Питон-модули, доля Питона в быстродействии оч. невелика.

Кроме того, для многих ТС 10-15 мс и даже 50-100 мс не играют существенной роли. Я бы даже сказал, вообще не имеют значения.

Vitaly Muzichenko
9202
Vitaly Muzichenko  
SeriousRacoon:

Ордера открывает и закрывает, прибыль и убытки считает не от балды, сделки на графике можно посмотреть и быстро сделать вывод - рабочая идея или нет. Всё остальное - ловля блох.

Вот тут несколько изображений, но с разными режимами тестирования в мт5.

Найдите 2 отличия. В мт4 вы видите вообще непонятно что.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Советники: TST

Ilya Vasenin, 2018.06.01 08:59

Vladimir Karputov, спасибо за пояснения.

Все тики:

Каждый тик на основе реальных тиков:

OHLC на M1

Почему такая разница в результатах, в зависимости от выбора выше? 

Есть ли возможность сделать модификацию для дальнейшего исследования.

В параметрах запретить открывать первую сделку Sell или Buy. Смысл проверить советника в однонаправленной торговле на периоде либо роста либо падения.


TheXpert
17201
TheXpert  
Maxim Kuznetsov:
как ни странно но С++ с дремучим Pascal кроют Питона как бык овцу

даже если не учитывать бредовость фразы самой по себе, сравнивать языки вне конкретного контекста чаще всего нет смысла, кроме как языком потереть.

а в контексте анализа данных питон среди трех упомянутых вне конкуренции.

кроме того, питон очень удобен в плане кодописания, т.к. после недолгой адаптации на нем пишешь именно то что тебе нужно почти не тратя времени на нюансы синтаксиса и подходов.

говорю как человек знакомый со всеми перечисленными не понаслышке. и к чему здесь вообще паскаль упомянут не понимаю совсем.

Maxim Kuznetsov
15326
Maxim Kuznetsov  
TheXpert:

даже если не учитывать бредовость фразы самой по себе, сравнивать языки вне конкретного контекста чаще всего нет смысла, кроме как языком потереть.

а в контексте анализа данных питон среди трех упомянутых вне конкуренции.

кроме того, питон очень удобен в плане кодописания, т.к. после недолгой адаптации на нем пишешь именно то что тебе нужно почти не тратя времени на нюансы синтаксиса и подходов.

говорю как человек знакомый со всеми перечисленными не понаслышке. и к чему здесь вообще паскаль упомянут не понимаю совсем.

питон тормозной как..как питон.

и перестукиваться с ним можно только через каналы, файлы и разделяемую память. Прилагать тьму усилий, чтобы медленно-медленно получить результат ? да ну нафик.. в  прототипах возможно, но не более того

Питон - не мой выбор, однозначно.

PS/ Паскаль упомянут потому как недавно всплыла из небытия тема про Дельфи и формы в MQL.

123
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий