- Дополнительная защита программ (MQL5 Protector) - Разработка программ
- Глобальные переменные - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы
- Williams' Percent Range - Осцилляторы - Использование технических индикаторов - Графики котировок, технический и фундаментальный анализ
Подскажите как отличить хороший советник от плохого.Тестируеш его на истории показывает заоблачные результаты а на реале сливает а в лучшем случае в ноль.Есть-ли какие не будь признаки или приметы чтобы отличить хороший советник от плохого? Подскажите ?
Дык смотришь в будущее - если советник в будущем зарабатывает - то это хороший советник.
Исходя из того, как много народа берут ***и кредиты, зная, что у них в будущем - определить, как будет работать советник - это раз плюнуть.
Подскажите как отличить хороший советник от плохого.Тестируеш его на истории показывает заоблачные результаты а на реале сливает а в лучшем случае в ноль.Есть-ли какие не будь признаки или приметы чтобы отличить хороший советник от плохого? Подскажите ?
Тестируйте в режиме генерации тиков "Каждый тик на ОСНОВЕ РЕАЛЬНЫХ ТИКОВ" - этот метод можно считать аналогом реальной торговли. Также рекомендуется ставить параметр "Режим торговли" в "Произвольная задержка" чтобы понять влияние задержек.
Ну а если серьезно - никто вам никаких гарантий не даст. Трейдинг - высокорискованное занятие.
Проблема в том, что никто не знает будущего. А тестер - это прошлое. В лучшем случае - советник будет показывать хорошие результаты на символе, который ведет себя ТАКЖЕ, как он вел себя на истории. А это не всегда так.
Нет других вариантов, как сперва поглядеть в тестере, потом поставить на демо, посмотреть, а потом, если все нормально - поставить на реал. И при этом - не факт, что будет профит.
Предлагаю поглядеть мою Лигу Торговых Систем. В ней сейчас более 300 ТС. Отчеты по десяти лучшим - я регулярно публикую в ветке. Выбрать есть из чего, в том числе из систем, которые уже работают более месяца на демо.
Открываете 2 реальных центовых счета, кладете на каждый по 1$. Ставите советники с лотом 0,01. Через неделю будет ясно, какой хороший, какой плохой
Открываете 2 реальных центовых счета, кладете на каждый по 1$. Ставите советники с лотом 0,01. Через неделю будет ясно, какой хороший, какой плохой
1 доллар?
то есть, если советник не "смог" с 1 доллара, то в мусор?
Открываете 2 реальных центовых счета, кладете на каждый по 1$. Ставите советники с лотом 0,01. Через неделю будет ясно, какой хороший, какой плохой
Неделя для некоторых советников совсем не показатель. Бывают среднесрочные/долгосрочные которые показывают хороший результат со временем. Да и депозит может потребоваться побольше, может ~10 USD на центовике.
Открываете 2 реальных центовых счета, кладете на каждый по 1$. Ставите советники с лотом 0,01. Через неделю будет ясно, какой хороший, какой плохой
а демо счёт с VPS не прощё ? Или демо чем то отличается от реального счёта ?
Подскажите как отличить хороший советник от плохого.Тестируеш его на истории показывает заоблачные результаты а на реале сливает а в лучшем случае в ноль.Есть-ли какие не будь признаки или приметы чтобы отличить хороший советник от плохого? Подскажите ?
Покажите хотя бы один в тестере заоблачные а в реале сливает.
Если это скальпер, берущий единицы пунктов - то отличия значительные. Проскальзывания, спред...
Если средние тейк-стоп больше 3% дневного диапазона - то разнца небольшая
Цитата из статьи https://www.mql5.com/ru/articles/586 , надеюсь вам поможет :)
Верить нельзя никому. Даже себе
К сожалению, торговый робот, как и любая сложная программа, может содержать непреднамеренные ошибки, которые нельзя выявить никаким другим образом, кроме как при торговле в онлайн-режиме. Ни один разработчик торговых роботов не поручится, что его программа лишена ошибок и содержит правильную обработку всех нештатных ситуаций. Даже эксперт, который прошел без ошибок тестирование, может в реальной работе при непредвиденных разработчиком условиях совершить торговую ошибку или выйти из строя по критической ошибке. Единственной косвенной гарантией в этом деле может служить опыт и репутация разработчика торгового робота.
Ну и, конечно же, эксперт с хорошими результатами, показанными в сервисе Сигналы на достаточно длительном периоде, будет заслуживать больше доверия, чем эксперт, не имеющий такого подтверждения. Но в любом случае избегайте головокружения от подсчета будущих прибылей и не забывайте два правила, которые никто не отменял:
- верить нельзя никому,
- и никакие прошлые торговые успехи не могут являться гарантией прибыльности в будущем
- 2012.11.09
- MetaQuotes Software Corp.
- www.mql5.com
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования