Предложения по продвижению платформы МТ5 в массы - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чтобы понять поведение брокеров, нужно знать, что они идут по пути минимизации расходов на маркетинг и поддержку платформы.
Именно поэтому они покупают хорошо раскрученные торговые платформы, которые позволяют войти в рынок с минимальными расходами. Получается самораскручивающая петля - желание сэкономить усиливает старые платформы.
С другой стороны, плох тот брокер, кто не мечтает создать свою систему. Когда брокер запускает совсем нераскрученные (включая собственные) платформы (речь не о МТ5), то сталкивается с удивлением от чудовищных расходов ресурсов времени и денег на продвижение. Нередко это выливается в десяток-другой миллионов долларов. Окупаемость таких проектов стремится в бесконечность. В результате появляется понимание трудов, которые вложил MetaQuotes в свои платформы.
Сила торговых комплексов давно уже переместилась в область развития экосистемы сервисов, хотя новички платформостроения все еще штурмуют базовые потребности теханализа и трейдинга.
Именно поэтому мы постоянно работаем над развитием сообщества трейдеров, выпуская новые сервисы. Хотя некоторые нас критикуют и пытаются посмеяться, но в душе они понимают, насколько далеко мы ушли и какую экосистему создали.
Сейчас МетаТрейдер 5 активно продается банкам, для которых он наилучшим образом подходит. Миграция трейдеров с МТ4 тоже идет.
Мы постоянно работаем над продвижением пятерки (на днях, например участвовали в http://www.abteclive.com в Бахрейне) и помощь трейдеров очень помогает.
А какие шаги и методы порекомендуете нам, обычным пользователям для популяризации и продвижения платформы? И можем ли мы вообще влиять на этот процесс?
Давайте больше конкретики. Предлагаю всем ответить на вопрос:
Срванение с другим платформами намерено не делается. Дабы пока разобраться с более конкретным случаем: MetaTrade4 vs MetaTrader5.
А смысл?
Экосистема - наше всё.
А смысл?
Экосистема - наше всё.
Вот и весь разговор. Забить на "базовые потребности теханализа и трейдинга", заниматься "развитием экосистемы сервисов".
Трейдеры уже не нужны, нужны "цеховики" в сервисы
Еще один более прямой способ поддержки - это наполнение маркета, кодобазы, сигналов своими разработками. Это помогает платформе, развитию трейдеров, а также растит рейтинг самого трейдера.
Если есть чем поделиться - публикуйтесь!
Сейчас каждый день публикуется минимум 10 прошедших проверку продуктов.
Вот и весь разговор. Забить на "базовые потребности теханализа и трейдинга", заниматься "развитием экосистемы сервисов".
Трейдеры уже не нужны, нужны "цеховики" в сервисы
Не беспокойтесь, работа над обоими терминалами идет вовсю. В разработке новые функции и качественная переработка интерфейсов.
Просто в разное время акценты делаются на той или иной области. Мы очень много времени потратили на апгрейд MQL4 с интеграцией сервисов.
Сейчас началась работа над полировкой застарелых проблем.
Не беспокойтесь, работа над обоими терминалами идет вовсю. В разработке новые функции и качественная переработка интерфейсов.
Просто в разное время акценты делаются на той или иной области. Мы очень много времени потратили на апгрейд MQL4 с интеграцией сервисов.
Сейчас началась работа над полировкой застарелых проблем.
Это обнадёживает. Особенно намерения на тему "качественная переработка интерфейсов."
Всё что мне нужно, это две вещи:
И контакт, конечно. Всё остальное детали.
Хоть я и сторонник роботрейдинга, очень сильно напрягает отсутствие элементарных удобств для использования и контроля торговых инструментов и роботов в количестве, превышающем несколько единиц.
Уверен, что вы сможете сделать всё красиво. Поверьте, если будет так, то не найдется преданней поклонника, чем Ваш покорный слуга! Ей богу, устал уже от отсутствия нормального, полноценного терминала. ))
Разрешите приступать к проработке заявок по этим вопросам в СД? ))
Да, желательно в сервисдеск писать с деталями.
Мы знаем проблемные места, так как они озвучивались не раз. То, что мы не реагируем, не означает, что против. Вопрос в распределении ресурсов.
Да, желательно в сервисдеск писать с деталями.
Мы знаем проблемные места, так как они озвучивались не раз. То, что мы не реагируем, не означает, что против. Вопрос в распределении ресурсов.