А давайте без женских эмоций, а с цифрами. Насколько грузится проц, обслуживая это ужасное горлышко? И машина CLR и так в винде постоянно запущена, не мы одни его используем. В первую очередь сама винда использует.
ищите цитаты Рената, про CLR он правильного мнения - это офигенно, но не в данном случае
Yuriy Asaulenko: А Дельфи вообще среда - забывать нечего.)) А язык Паскаль, однако.
int n = 100;
{
n+ = ++n + n++; // :)))
}
---------------------------------
var n, n1 : Integer;
begin
n := 100;
n := n + n + 1 + n +1; // правильно? не уверен, на Си все наглядно, тут хрен разберешь
end
по крайней физику общения MT с внешними прикладами он знает лучше нас. Cейчас уже фиг найдёшь тeму где обсуждалось как и на чём писать DLL и проходились по CLR .Net.
---
ps/ на мой взгляд системщика это извращение - из нативного приложения вызывать CLR. Это если уж иных вариантов совсем нет. А вхреначивать .Net просто потому что он модно/молодёжен? вообще не комильфо
по крайней физику общения MT с внешними прикладами он знает лучше нас. Cейчас уже фиг найдёшь тeму где обсуждалось как и на чём писать DLL и проходились по CLR .Net.
---
ps/ на мой взгляд системщика это извращение - из нативного приложения вызывать CLR. Это если уж иных вариантов совсем нет. А вхреначивать .Net просто потому что он модно/молодёжен? вообще не комильфо
кстати последнее - бешенный профит тем кому кто ещё не забыл Дельфи.
А Дельфи вообще среда - забывать нечего.)) А язык Паскаль, однако.
то что язык Паскаль, я в курсе :-) неплохой кстати язык
помнится что Mt4R любимая Сан-Санычем в оригинале написана на нём. ( не знаю последнии версии переписывали/нет)
А давайте без женских эмоций, а с цифрами. Насколько грузится проц, обслуживая это ужасное горлышко? И машина CLR и так в винде постоянно запущена, не мы одни его используем. В первую очередь сама винда использует.
А Дельфи вообще среда - забывать нечего.)) А язык Паскаль, однако.
ищите цитаты Рената, про CLR он правильного мнения - это офигенно, но не в данном случае
с каких пор Ренат стал гуру CLR
у него вообще все плохие, кроме MQL5 ))
ищите цитаты Рената, про CLR он правильного мнения - это офигенно, но не в данном случае
Уж теперь и не знаю.)) У меня неск интрадей систем на С#, а ранее на VB.Sharp были сделаны - проблем никаких. Все оч шустро.
Теперь уже можно будет просто на шарп перевести ))
У меня встречный вопрос: как вы реализуете обратную реакцию из шарпа к мт?
с каких пор Ренат стал гуру CLR
у него вообще все плохие, кроме MQL5 ))
всяк кулик своё болото хвалит :-)
по крайней физику общения MT с внешними прикладами он знает лучше нас. Cейчас уже фиг найдёшь тeму где обсуждалось как и на чём писать DLL и проходились по CLR .Net.
---
ps/ на мой взгляд системщика это извращение - из нативного приложения вызывать CLR. Это если уж иных вариантов совсем нет.
А вхреначивать .Net просто потому что он модно/молодёжен? вообще не комильфо
всяк кулик своё болото хвалит :-)
по крайней физику общения MT с внешними прикладами он знает лучше нас. Cейчас уже фиг найдёшь тeму где обсуждалось как и на чём писать DLL и проходились по CLR .Net.
---
ps/ на мой взгляд системщика это извращение - из нативного приложения вызывать CLR. Это если уж иных вариантов совсем нет.
А вхреначивать .Net просто потому что он модно/молодёжен? вообще не комильфо
пока по прежнему одни эмоции
Теперь уже можно будет просто на шарп перевести ))
У меня встречный вопрос: как вы реализуете обратную реакцию из шарпа к мт?