профилировщик на исторических данных - страница 2

[Vitaly Muzichenko]

Alexey Viktorov:

А зачем? Может это проблема профилировщика? Не верю я ему.

Я тоже много чему не верю, но у меня эта функция не задействована, и можно её удалить, но без неё ошибка компиляции. Можно это как-то обойти?

[Alexey Viktorov]

Vitaly Muzichenko:

Я тоже много чему не верю, но у меня эта функция не задействована, и можно её удалить, но без неё ошибка компиляции. Можно это как-то обойти?

А зачем? Ну есть она, ну тратится на неё незначительное количество микросекунд... И хрен с ней...

[fxsaber]

Vitaly Muzichenko:

Я тоже много чему не верю, но у меня эта функция не задействована, и можно её удалить, но без неё ошибка компиляции. Можно это как-то обойти?

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Как экономно перебрать периоды индикаторов в МТ5 и получить массивы значений?

fxsaber, 2017.10.13 09:34

делает терминал - это подготовка таймсерий и массивов буферов.

Поэтому вызывать тот вариант OnCalculate, что требует меньше подготовок

int OnCalculate (const int rates_total,      // размер массива price[] 
                 const int prev_calculated,  // обработано баров на предыдущем вызове 
                 const int begin,            // откуда начинаются значимые данные 
                 const double& price[]       // массив для расчета 
   );

На самом деле это архитектурный костыль терминала, когда выбирается программа в виде индикатора лишь по той причине, что она может быть запущена параллельно с другими на чарте и не мешать советникам/скриптам. Но надо быть справедлимым, что в индикаторе может не использоваться OnCalculate, не быть индикаторных буферов, но он будет все равно полноценным индикатором, никак не могущим быть реализованным в другом виде MQL-программ.

[Vitaly Muzichenko]

fxsaber:

Поэтому вызывать тот вариант OnCalculate, что требует меньше подготовок

На самом деле это архитектурный костыль терминала, когда выбирается программа в виде индикатора лишь по той причине, что она может быть запущена параллельно с другими на чарте и не мешать советникам/скриптам.

В этом и преимущество индикатором, что их можно ставить хоть 10 штук на один график, а советник только один

[fxsaber]

Vitaly Muzichenko:

В этом и преимущество индикатором, что их можно ставить хоть 10 штук на один график, а советник только один

Да, и именно это замечательное свойство индикаторов заставляет из-за отсутствия гибкости платформы писать псевдо-индикаторы.

[Vitaly Muzichenko]

fxsaber:

Да, и именно это замечательное свойство индикаторов заставляет из-за отсутствия гибкости платформы писать псевдо-индикаторы.

Беда в том, что разработчики сами не торгуют, и не хотят признать, что многого функционала критически не хватает, и ждать его скорее всего не стоит. Тот-же тестер МТ5, вот почему он не работает с графикой, почему разработчики решили что это не нужно трейдерам? Да и много чего осталось за кулисами.

Та-же WebRequest не работает в индикаторах, и для того чтоб её использовать, нужно график занять советником, но если уже есть советник, то нужно открыть дополнительный график для советника с WebRequest, а это чаще всего для получения информации, то есть индикатор, но выполнять его нужно советником. Где логика? Надеюсь, что по прошествии времени ситуацию исправят, в МТ5 тоже не хотели долго вводить локирование, но пришлось со временем, время оно такое - многому учит.

P.S. На начало ноября пообещали какое-то супер-обновление, может там добавили некоторые необходимые "плюшки".