Предложение для удобства использования MetaEditor - страница 7

Новый комментарий
 

Andrey Khatimlianskii:

Нет ресурсов на настраиваемый стилизатор — понятно. Никто же не подгоняет.

Но зачем брать крест, и идти всем рассказывать, что ваша вера — самая правильная (абсолютно без аргументов!)???

Вот именно. Тошнить нужно ходить на другие форумы.

 
Andrey Khatimlianskii:

Рош, в чем проблема с рвотными позывами? У меня тоже стиль MQ их вызывает, и что — сказав это, я кому-то нахамлю?

Форматируйте кодобазу как вашей душе угодно, это можно вообще на автомате делать при загрузке кода, не напрягая кодера. Я как сейчас помню: пишу код, стилизую под MQ, сохраняю под новым именем и загружаю на проверку. Потом отменяю стилизацию и пишу дальше. Ну не бред ли?

Нет ресурсов на настраиваемый стилизатор — понятно. Никто же не подгоняет.
Но зачем брать крест, и идти всем рассказывать, что ваша вера — самая правильная (абсолютно без аргументов!)???


Аналогично ))

 
Rashid Umarov:

Вот именно. Тошнить нужно ходить на другие форумы.

Удобно видеть все так? Больная тема?

Нормально же начиналось — просили сделать привычный стиль. Много раз просили. Несколько человек.

Тошнота появилась в ответ на ваши (твои, Рената, еще кажется кого-то) настойчивые увещевания, что "стиль MQ - самый трушный". Вот зачем вам эта трушность? Зачем двигать ее в массы?

 
Andrey Khatimlianskii:

Удобно видеть все так? Больная тема?

Нормально же начиналось — просили сделать привычный стиль. Много раз просили. Несколько человек.

Тошнота появилась в ответ на ваши (твои, Рената, еще кажется кого-то) настойчивые увещевания, что "стиль MQ - самый трушный". Вот зачем вам эта трушность? Зачем двигать ее в массы?

Андрей, уточни за какой ты интернационал. За то чтобы каждый здесь упражнялся в остроумии и вываливал вульгарные штампы?

Или за то, чтобы позволить пользователям дать штатную возможность использовать свой стиль форматирования кода?

От  того, что ты пытаешься перевести на личные мотивы ("больная тема" и так далее) никто ничего не выиграет. Не подумай, что ты тут в роли адвоката заставишь принять такие наезды как норму.

 

Похоже, накал в данном случае вызван очень тонким различием в восприятии и использовании русского языка в зависимости от географического положения оппонентов. Язык на >99% один и тот же, а использование и восприятие на <1% могут отличаться, вызывая порой полное непонимание и конфликты.

 
Тема об улучшения нативного Редактора возбуждается с завидной регулярностью. Глядишь, позиция разработчика смягчится по этому вопросу. Вода камень точит :-)
Я сам на форуме когда-то ссылался на удобство VS плагина VisualAssist. 
Было бы здорово, если бы пользователь имел выбор в Настройках, каким стилем ему пользоваться. 
 
Dennis Kirichenko:
Тема об улучшения нативного Редактора возбуждается с завидной регулярностью. Глядишь, позиция разработчика смягчится по этому вопросу. Вода камень точит :-)
Я сам на форуме когда-то ссылался на удобство VS плагина VisualAssist. 
Было бы здорово, если бы пользователь имел выбор в Настройках, каким стилем ему пользоваться. 

Денис, у меня даже браузер ЯД откликнулся на словосочетание VisualAssist ))


 
Rashid Umarov:

Андрей, уточни за какой ты интернационал. За то чтобы каждый здесь упражнялся в остроумии и вываливал вульгарные штампы?

Или за то, чтобы позволить пользователям дать штатную возможность использовать свой стиль форматирования кода?

От  того, что ты пытаешься перевести на личные мотивы ("больная тема" и так далее) никто ничего не выиграет. Не подумай, что ты тут в роли адвоката заставишь принять такие наезды как норму.

Рашид, повторю, острота ситуации вызвана, на мой взгляд, позицией MQ (твоей, в частности).

Наездов нет, пока кто-то из вас не заявляет что-то на подобие:

Предложение для удобства использования MetaEditor

Rashid Umarov, 2017.09.28 12:22

Ничего подобного - я пишу в двух разных средах с двумя разными стилями форматирования - не тошнит.

Так что не придумывайте, а просто привыкайте.

Это называется "Заткнулись, и жрем".

Хотя, можно было ответить вполне нормально, например "Ваше предложение услышано и, возможно, будет реализовано в будущих версиях". Или хотя бы просто ""Ваше предложение услышано но, к сожалению, реализовано не будет". И никто не будет наезжать.

 
Ух! Какой спор. Как-то не когда не задумывался о стилях, наверное потому что я не кодер, а так любитель. Кроме паскаля (и то кое как) в техникуме ничего не знал, а тут увлечение форексом заставило хоть как-то научится программировать на MQ. На стили даже внимания не обращал, потому что мне наверное не жалко времени руками поставить пробелы и расположить код так как удобно для моего восприятия и подписать все блоки подробно чтобы потом не вспоминать что я там вычисляю...
 
fxsaber:
 

Такие же требования по названиям классов - чтобы начинались с буквы Си. Хорошо, что здравый смысл победил и больше такие требования не выдвигались.


Требование по названию классов обосновано пока не устранена ошибка при компиляции следующего

#include <Controls\WndContainer.mqh>
class Rect {};
void OnStart()
{
        Rect rect; //ошибка где то там...
}

'Rect' - invalid cast operation WndContainer.mqh 386 25
'Rect' - parameter passed as reference, variable expected WndContainer.mqh 386 25

из ответа СервисДеска я понял что подобные ошибки не планируется устранять. Вы не можете назвать класс Rect только потому что у кого-то может быть метод Rect()

12345678
Новый комментарий
Причина обращения: