Что лучше в МТ5: счет с хеджинговой системой или без.
- FAQ по сервису Сигналы
- Могут ли 2 эксперта одновременно торговать на одном инструменте, не мешая друг другу в MT5?
- подписка не удалась, сигнал не подходит для подписки на данном торговом счете
- 20% Счет с хеджинговой системой эфективней (1)
- 80% Счет без хеджинговой системы ( неттинговая система) использовать разумней (4)
- 0% Не хватает еще одного типа счета, нечто среднее от существующих двух систем. Когда Sell и Buy не влияют друг на друга, но при этом все Sell объединяются в одну Sell, а все Buy в одну Buy. (0)
Счет с хеджинговой системой позволяет в советнике эмулировать неттинговую систему, а неттинг счет не позволяет эмулировать хеджинг.
Счет с хеджинговой системой позволяет в советнике эмулировать неттинговую систему, а неттинг счет не позволяет эмулировать хеджинг.
А как же библиотеки для эмуляции хеджинга в Кодебазе ?
Реально, для советников - разницы совершенно нет. Любая неттинговая ТС может быть преобразована в совершенно такую же хеджинговую. Любая хеджинговая система может быть преобразованна в неттинговую.
Разнонаправленные хеджинговые позиции (ордера в МТ4) - они просто удобны визуально, как отметка "вот здесь был вход в позицию", а неттинговая позиция - все разнонаправленные входы суммирует, и человек уже не помнит, где эти входы были.
1. А как же библиотеки для эмуляции хеджинга в Кодебазе ?
2. Реально, для советников - разницы совершенно нет. Любая неттинговая ТС может быть преобразована в совершенно такую же хеджинговую. Любая хеджинговая система может быть преобразованна в неттинговую.
Разнонаправленные хеджинговые позиции (ордера в МТ4) - они просто удобны визуально, как отметка "вот здесь был вход в позицию", а неттинговая позиция - все разнонаправленные входы суммирует, и человек уже не помнит, где эти входы были.
1. Никак. Игрушки для тестера.
2. Кто будет преобразовывать?
1. Никак. Игрушки для тестера.
В смысле ?
Я одно время использовал советник с виртуальными позициями - никакой разницы в неттинговом варианте не обнаружил. Работал и на тестере, и в реальной торговле.
Насчет "кто будет преобразоывать" - ну, очевидно, тот, кому это нужно. Кто-то же разрабатывал ТС, и кто-то писал по ней советника. Изначально-то речь была о "невозможности преобразовать".
Если смотреть только с точки зрения производительности, то Неттинг, в отличие от Хеджинга, заставляет обращаться к тормозной истории торгов.
Думаю, это зависит от ТС. Далеко не всегда эта самая история вобще нужна.
Думаю, это зависит от ТС. Далеко не всегда эта самая история вобще нужна.
Если хотите в тестере объединить две неттинговые ТС на неттинговом счете, то всегда нужна история. И тестер будет работать гораздо медленней, чем если объединять две неттинговые ТС на хедж-счете, где обращение к истории вовсе не обязательно.
Факт, на неттинговых счетах к истории нужно обращаться чаще, чем не хедж-счетах. А это доп. тормоза, т.к. история настолько медленная, что прогон суточного интервала по реальным тикам может занимать десятки минут. А без обращения к истории - секунды.
Если хотите в тестере объединить две неттинговые ТС на неттинговом счете, то всегда нужна история. И тестер будет работать гораздо медленней, чем если объединять две неттинговые ТС на хедж-счете, где обращение к истории вовсе не обязательно.
Факт, на неттинговых счетах к истории нужно обращаться чаще, чем не хедж-счетах. А это доп. тормоза, т.к. история настолько медленная, что прогон суточного интервала по реальным тикам может занимать десятки минут. А без обращения к истории - секунды.
Не, ну с этим кто ж спорит...
Особенно, если на одном счете объединять кучу ТС... Фактически, тут перекладывается забота о разделении сделок - на терминал, понятное дело, с точки зрения экспертов выходит, лучше хеджевый...
Не, ну с этим кто ж спорит...
Особенно, если на одном счете объединять кучу ТС... Фактически, тут перекладывается забота о разделении сделок - на терминал, понятное дело, с точки зрения экспертов выходит, лучше хеджевый...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования