Скачать MetaTrader 5

Может ли такое быть...?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Афанасий Грозный
103
Афанасий Грозный  
Никому не секрет что есть такое явление как "брокер лопнул"... в это время в компании брокера - нет абсолютно никакого дела до того "какова его репутация" и один из смышленных сотрудников создает у себя в истории "идеальные счета" с "люксовой" статистикой - а потом вдруг его(брокера) решают реанимировать и приходит новая команда и делает ребрендинг брокера... этот сотрудник выставляет этисигналы сюда и пытается заработать прибыль доверчивых подписчиков...по сути это мошенничество - но как это можно проверить? Есть ли у данного ресурса такая возможность? Вот такой вопрос созрел...просто интерестно.
Vitalie Postolache
12443
Vitalie Postolache  
Spaider85:
Никому не секрет что есть такое явление как "брокер лопнул"... в это время в компании брокера - нет абсолютно никакого дела до того "какова его репутация" и один из смышленных сотрудников создает у себя в истории "идеальные счета" с "люксовой" статистикой - а потом вдруг его(брокера) решают реанимировать и приходит новая команда и делает ребрендинг брокера... этот сотрудник выставляет этисигналы сюда и пытается заработать прибыль доверчивых подписчиков...по сути это мошенничество - но как это можно проверить? Есть ли у данного ресурса такая возможность? Вот такой вопрос созрел...просто интерестно.
Как, как. Проверяется возраст сигнала и сравнивается с периодом, когда кухня была вне игры. Сигнал старше? На помойку, ибо стейты из прошлой жизни. Но такой сценарий какой-то надуманный, жанр Фантастика )))
George Merts
4855
George Merts  
Spaider85:
но как это можно проверить? Есть ли у данного ресурса такая возможность? Вот такой вопрос созрел...просто интерестно.

А зачем ? Если есть хороший счет или сигнал - это не зависит от того, "лопнул ли ДЦ или нет". Вопрос может быть лишь в том, что стейтмент поддельный - но это, опять же, мало зависит от ДЦ - говорят и на МайФХБуке тоже стейты несложно подделать.

Вобще, тут уже как-то правильно сказали - поставщик сигналов или продавец советника - это в некотором смысле мошенник. Если бы сигнал или советник были бы реально стабильно прибыльны - их не надо было бы продавать. А продажа означает, что автор понимает, что в любой момент он начнет сливать, и торопится "снять стружку с доверчивых подписчиков"

Alexey Volchanskiy
23523
Alexey Volchanskiy  
George Merts:

А зачем ? Если есть хороший счет или сигнал - это не зависит от того, "лопнул ли ДЦ или нет". Вопрос может быть лишь в том, что стейтмент поддельный - но это, опять же, мало зависит от ДЦ - говорят и на МайФХБуке тоже стейты несложно подделать.

Вобще, тут уже как-то правильно сказали - поставщик сигналов или продавец советника - это в некотором смысле мошенник. Если бы сигнал или советник были бы реально стабильно прибыльны - их не надо было бы продавать. А продажа означает, что автор понимает, что в любой момент он начнет сливать, и торопится "снять стружку с доверчивых подписчиков"

Скажем по другому - он зарабатывает деньги, рискуя только своим небольшим депозитом. И во вторых, у провайдера может просто не быть реально большой сумы денег для личной торговли, будем реалистами.
Igor Volodin
4154
Igor Volodin  
George Merts:

Вобще, тут уже как-то правильно сказали - поставщик сигналов или продавец советника - это в некотором смысле мошенник. Если бы сигнал или советник были бы реально стабильно прибыльны - их не надо было бы продавать. 

Почему? Он просто берет счета в управление за очень символическую сумму. Результаты торговли показывает? Показывает.
Petros Shatakhtsyan
11588
Petros Shatakhtsyan  

 Те, которые не умеют торговать, не имеют ни одного сигнала, не умеют разработать прибыльного эксперта,  то всегда им кажется что те, которые умеют этого делать, то они мошенники.

С этой логикой они пытаются оправдать свои неспособности и без доказательства обзывают другим, мошенниками.

Vitalie Postolache
12443
Vitalie Postolache  
Alexey Volchanskiy:
Скажем по другому - он зарабатывает деньги, рискуя только своим небольшим депозитом. И во вторых, у провайдера может просто не быть реально большой сумы денег для личной торговли, будем реалистами.
Вот-вот, часто так и есть.
Mikhail Gorenberg
1721
Mikhail Gorenberg  
Petros Shatakhtsyan:

 Те, которые не умеют торговать, не имеют ни одного сигнала, не умеют разработать прибыльного эксперта,  то всегда им кажется что те, которые умеют этого делать, то они мошенники.

С этой логикой они пытаются оправдать свои неспособности и без доказательства обзывают другим, мошенниками.

Согласен с Петросом, не обязательно если бот или сигнал продается он плохой, для меня лично это бонус, а по сигналам  заставляет  более ответственно подходить к торговле так как сигналы публичные и тем более если на них есть подписчики.
Dmitry Fedoseev
47272
Dmitry Fedoseev  
Spaider85:
Никому не секрет что есть такое явление как "брокер лопнул"... в это время в компании брокера - нет абсолютно никакого дела до того "какова его репутация" и один из смышленных сотрудников создает у себя в истории "идеальные счета" с "люксовой" статистикой - а потом вдруг его(брокера) решают реанимировать и приходит новая команда и делает ребрендинг брокера... этот сотрудник выставляет этисигналы сюда и пытается заработать прибыль доверчивых подписчиков...по сути это мошенничество - но как это можно проверить? Есть ли у данного ресурса такая возможность? Вот такой вопрос созрел...просто интерестно.
По идее защита от этого должна быть легкой - в сигналах должна публиковаться история только от момента регистрации сигнала в системе.  Как фактически обстоит дело, не знаю, не вникал.
Dmitry Fedoseev
47272
Dmitry Fedoseev  
Petros Shatakhtsyan:

 Те, которые не умеют торговать, не имеют ни одного сигнала, не умеют разработать прибыльного эксперта,  то всегда им кажется что те, которые умеют этого делать, то они мошенники.

С этой логикой они пытаются оправдать свои неспособности и без доказательства обзывают другим, мошенниками.

Да уж лучше ни одного сигнала, чем x14. А собственные деньги то слабо ввалить в такую торговлю?

Долго долго созерцал как Петрос тут восхваляет себя, потом нашел время посмотреть историю сигнала. Вот такой вот мега трейдинг:  

 

Представляете, ходить в рынок лотом 0.02, а в случае пролета зафигачиваться лотом 0.56. Есть желающие так поторговать?

Petros Shatakhtsyan
11588
Petros Shatakhtsyan  
Dmitry Fedoseev:
Да уж лучше ни одного сигнала, чем x14. А собственные деньги то слабо ввалить в такую торговлю?

Вот уже появились профессора.

Если х14 вас так волнует, то отправлю в личку  ссылки на сигналы, как минимум 5 пользователей, которые показывают тот-же результат. 

12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий