Рулетка и Космический Разум. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А рулетка не интересна, тут минус в математике. Форекс - не рулетка.
Не рулетка.
Вы владеете Матлабом. Недолго сделать график рыночных приращений DX(i)=X(i)-X(i-1). Теперь сделайте второй аналогичный график из случайной нормально-распределенной функции. Выровните их по амплитуде и сравните - вы не увидите разницы. Некоторую разницу можно увидеть на уровне распределений - у рыночного графика более длинные хвосты и более острая вершина. В большинстве случаев.
ЗЫ Можно еще сравнить корр функции, Фурье и пр. Особой разницы не увидите.Он правила нарушает! Не интересно, если все нарушать будут, с этим мы еще разберемся чуть позже)
Ы_Ы_Ы , фразы от моей бабушки
Вместо того, чтобы стирать слезы с лица, сотрите из жизни людей, которые заставили вас плакать. И нож после тоже помой.
Cмотри.
У тебя есть три переменные - общий размер выборки, размер "удаляемой" выборки и вероятность проигрыша в "удаляемой" выборке.
Например, 1000, 100 и 0,7 соответственно.
Значит в "удаляемой" выборке 70 проигрышных (100*0.7) наблюдений и 30 (100-70) выигрышных.
Если принять гипотезу, что во всей выборке 50% (500) выиграша и 50% (500) проигрыша, то в оставшейся выборке (900) останется 470 выигрышных наблюдений и 430 проигрышных.
Вероятность выигрыша - 52% (470/900).
Увеличилась
Такой подход был бы верным, если бы речь шла о вытягивании шаров (двух цветов) из корзины, где число шаров имеет конкретное конечное значение. В случае с подбрасыванием монетки или вращениями барабана с угадыванием цвета сектора, каждый раз (каждое подбрасывание монетки или вращение барабана) имеем вероятность получения определённого результата 50/50, независимо от количества пропущенных до этого ставок и верно или неверно угаданных до этого результатов. Хотя сознанием такой факт не всегда воспринимается безболезненно, хочется возмутиться и поспорить...
Тут мы имеем дело с "Богом" - он "видит" заранее все ходы монетки и все ходы игрока и с некой вероятностью (70%) убирает нежелательные исходы из решений игрока.
Для "Бога" - это квази "вытягивание шаров из корзины", потому что он заранее "видит" реализацию монетки и решения игрока
Тут мы имеем дело с "Богом" - он "видит" заранее все ходы монетки и все ходы игрока и с некой вероятностью (70%) убирает нежелательные исходы из решений игрока.
Для "Бога" - это квази "вытягивание шаров из корзины", потому что он заранее "видит" реализацию монетки и решения игрока
Ы_Ы_Ы , фразы от моей бабушки
Вместо того, чтобы стирать слезы с лица, сотрите из жизни людей, которые заставили вас плакать. И нож после тоже помой.
"Бог" в некоторых случаях просто не даёт совершить ставку, о которой с вероятностью 70% знает, что она будет проигрышной. При этом "Бог" не меняет вероятность события в каждом последующем игровом эпизоде и не дарит игроку "дара предвидения", поэтому все эпизоды без "Божественного" вмешательства будут иметь всё ту же вероятность 50/50.
Нет, не согласен - для каждого случая выбора игрока вероятность будет оставаться 50/50, а для всей выборки - вырастет.
то есть, независимо от того, удержал ли тебя Бог от текущей ставки, вероятность того, выиграешь ли ты следующую - остается 50, а для всей выборки - вырастет.
Нет, не согласен - для каждого случая выбора игрока вероятность будет оставаться 50/50, а для всей выборки - вырастет.
то есть, независимо от того, удержал ли тебя Бог от текущей ставки, вероятность того, выиграешь ли ты следующую - остается 50, а для всей выборки - вырастет.
"Бог" в некоторых случаях просто не даёт совершить ставку, о которой с вероятностью 70% знает, что она будет проигрышной. При этом "Бог" не меняет вероятность события в каждом последующем игровом эпизоде и не дарит игроку "дара предвидения", поэтому все эпизоды без "Божественного" вмешательства будут иметь всё ту же вероятность 50/50.