Другого, к сожалению не нашел, чтобы обучение происходило внутри, а не с помощью оптимизации в тестере стратегий.
Вроде как обучение с подкреплением нужно для форекса, но единственную реализацию невозможно запустить, так как автор не отвечает на сообщения, ни в теме своей статьи, ни в личных сообщениях.
Вот, эта, из документации, нейросеть, единственное, что нашёл.
Другого, к сожалению не нашел, чтобы обучение происходило внутри, а не с помощью оптимизации в тестере стратегий.
Вроде как обучение с подкреплением нужно для форекса, но единственную реализацию невозможно запустить, так как автор не отвечает на сообщения, ни в теме своей статьи, ни в личных сообщениях.
Вот, эта, из документации, нейросеть, единственное, что нашёл.
Нет, это всего лишь один из множества методов. Лучше хуже для задач это уже опытным путем. К тому же от постановки задач / целей зависят методы решений.
Другого, к сожалению не нашел, чтобы обучение происходило внутри, а не с помощью оптимизации в тестере стратегий.
Вроде как обучение с подкреплением нужно для форекса, но единственную реализацию невозможно запустить, так как автор не отвечает на сообщения, ни в теме своей статьи, ни в личных сообщениях.
Вот, эта, из документации, нейросеть, единственное, что нашёл.
Зависит от цели. Вообще там вроде разница только в последнем слое - разные функции активации у регрессии и классификации, но я нейронки особо не строил - надо пробовать.
Относительно автора, так может не отвечает по техническим причинам, сами знаете, что там творится...
Зависит от цели. Вообще там вроде разница только в последнем слое - разные функции активации у регрессии и классификации, но я нейронки особо не строил - надо пробовать.
Относительно автора, так может не отвечает по техническим причинам, сами знаете, что там творится...
Хм. Статья на русском... или Вы в общем смысле. Наверное, да, Вы правы. Надеюсь, автор вернется к сабжу.
Нет, это всего лишь один из множества методов. Лучше хуже для задач это уже опытным путем. К тому же от постановки задач / целей зависят методы решений.
Всем привет! помогите пожалуйста вставить в информер "7.1 code_total" строку со значением "Net lots" ...Чтобы было понятно это значение есть во встроенном в МТ4 индикаторе "iExposure". Если я правильно понимаю, это формула в индикаторе выглядит как -"ObjectSetText(name,DoubleToStr(buy_lots-sell_lots,2),9,"Arial",InpColor)" (хотя это не точно))) У самого мозгов не хватает... за ранее спасибо.
Не пойму как работает iClose в МТ5. Результат на картинке.
for(int i = start; i < rates_total; i++)
{
Cl_Op_Vol[i] = iClose(_Symbol, PERIOD_CURRENT, i);
}
Cl_Op_Vol[i] =close[i]; Работает нормально
Ууу, видать это надолго...
Благодарю Вас! Сейчас попробую
Рад помочь.
Пишите о результате, вдруг, что выйдет, но на сколько я понимаю эта сеть для регрессии.
Рад помочь.
Пишите о результате, вдруг, что выйдет, но на сколько я понимаю эта сеть для регрессии.
Да, конечно. Я отписываюсь в ветке "Что подать на вход нейросети", если что-то интересное будет
эта сеть для регрессии.
Это плохо?
Другого, к сожалению не нашел, чтобы обучение происходило внутри, а не с помощью оптимизации в тестере стратегий.
Вроде как обучение с подкреплением нужно для форекса, но единственную реализацию невозможно запустить, так как автор не отвечает на сообщения, ни в теме своей статьи, ни в личных сообщениях.
Вот, эта, из документации, нейросеть, единственное, что нашёл.
Это плохо?
Другого, к сожалению не нашел, чтобы обучение происходило внутри, а не с помощью оптимизации в тестере стратегий.
Вроде как обучение с подкреплением нужно для форекса, но единственную реализацию невозможно запустить, так как автор не отвечает на сообщения, ни в теме своей статьи, ни в личных сообщениях.
Вот, эта, из документации, нейросеть, единственное, что нашёл.
Нет, это всего лишь один из множества методов. Лучше хуже для задач это уже опытным путем. К тому же от постановки задач / целей зависят методы решений.
Это плохо?
Другого, к сожалению не нашел, чтобы обучение происходило внутри, а не с помощью оптимизации в тестере стратегий.
Вроде как обучение с подкреплением нужно для форекса, но единственную реализацию невозможно запустить, так как автор не отвечает на сообщения, ни в теме своей статьи, ни в личных сообщениях.
Вот, эта, из документации, нейросеть, единственное, что нашёл.
Зависит от цели. Вообще там вроде разница только в последнем слое - разные функции активации у регрессии и классификации, но я нейронки особо не строил - надо пробовать.
Относительно автора, так может не отвечает по техническим причинам, сами знаете, что там творится...
Зависит от цели. Вообще там вроде разница только в последнем слое - разные функции активации у регрессии и классификации, но я нейронки особо не строил - надо пробовать.
Относительно автора, так может не отвечает по техническим причинам, сами знаете, что там творится...
Хм. Статья на русском... или Вы в общем смысле. Наверное, да, Вы правы. Надеюсь, автор вернется к сабжу.
Нет, это всего лишь один из множества методов. Лучше хуже для задач это уже опытным путем. К тому же от постановки задач / целей зависят методы решений.
Хорошо
Так а что не нравится???