По стопАм AlexeyFX - страница 2

[[Удален]]

Давайте попробую. В любой замкнутой системе ... если где то прибавится, то где то убавиться - да еще изменение идет с трудностями (переходными процессами) .Соответственно поэтому процессы можно описывать формулами. С ценами не так -хочу продаю, хочу не продаю, хочу еще денег напечатаю. особено на коротких процессах это заметно(внутридневных).

[Sub1000]

Супер доказательство...хочу продаю, хочу покупаю, не понятно только у кого, когда хочу...а про "напечатаю"-так это тоже не безконтрольный и безграничный процесс.

[[Удален]]

Это безконтрольный и безграничный процесс.Только кажется что это не так. Денежная масса формируется наверное от мозолей на руках...

[Sub1000]

Думаю, для спора об этих вещах лучше переместиться в другую ветку, кому хочется. Смысла в спорах нет, так как доказательств не прозвучит ни от той ни от другой стороны...По мне так идея безконтрольности (хотя бы со стороны тех кто их печатает) и безграничности печатания денег, столь же бредова, сколь и тупо перенос методов экстраполяции стацпроцессов на другие процессы, для которых эти методы не предназначены изначально. Но это не значит что они не работают на них, как заточены так и работают, а уж выделить из процесса составляющие на которых они работают-так эта задача не этих методов, хотя они могут помочь и в самом разделении этих составляющих.

[JIpmpro]

YOUNGA:
...С ценами не так -хочу продаю, хочу не продаю, ...

Это заблуждение.

[[Удален]]

вы меня сможете заставить?(психологя не в счет)

[Sub1000]

YOUNGA:
вы меня сможете заставить?(психологя не в счет)

А оно кому надо?

[[Удален]]

Ладно, чтод не флудить есть статья "Знакомство с методом эмпирической модовой декомпозиции" https://www.mql5.com/ru/articles/439 - этот подход убирает зависимость от переодичности и вроде подходит для "ненормальных" процессов и кажется тоже пригоден для экстраполяции

[Alexey Subbotin]

YOUNGA:

Vandam:
Думаю, для спора об этих вещах лучше переместиться в другую ветку, кому хочется. Смысла в спорах нет, так как доказательств не прозвучит ни от той ни от другой стороны...По мне так идея безконтрольности (хотя бы со стороны тех кто их печатает) и безграничности печатания денег, столь же бредова, сколь и тупо перенос методов экстраполяции стацпроцессов на другие процессы, для которых эти методы не предназначены изначально. Но это не значит что они не работают на них, как заточены так и работают, а уж выделить из процесса составляющие на которых они работают-так эта задача не этих методов, хотя они могут помочь и в самом разделении этих составляющих.

Полнейший бред - идея о том, что неким математическим методом нельзя пользоваться только потому, что он для данного процесса "не предназначен изначально". ЦОС - это методы обработки ЛЮБЫХ данных, представленных временным рядом. Теория случайных процессов - это методы обработки ЛЮБЫХ данных, представленных временным рядом и включающих в себя компонент случайности.

Утверждать, что ЦОС придумали радисты, значит применять ее можно только в радиотехнике, может только узколобый неуч. Это все равно что сказать, что раз Ньютон с Лейбницем "изначально" изобрели дифференциальные уравнения для описания чисто механических процессов, то эти методы нельзя применять больше нигде.

[Sub1000]

alsu:

Полнейший бред - идея о том, что неким математическим методом нельзя пользоваться только потому, что он для данного процесса "не предназначен изначально". ЦОС - это методы обработки ЛЮБЫХ данных, представленных временным рядом. Теория случайных процессов - это методы обработки ЛЮБЫХ данных, представленных временным рядом и включающих в себя компонент случайности.

Утверждать, что ЦОС придумали радисты, значит применять ее можно только в радиотехнике, может только узколобый неуч. Это все равно что сказать, что раз Ньютон с Лейбницем "изначально" изобрели дифференциальные уравнения для описания чисто механических процессов, то эти методы нельзя применять больше нигде.

Не надо переходить на личности, если для YOUNGA ЦОС не применимо в торговых рядах, то это еще не повод для оскорблений