Скачать MetaTrader 5
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Что такое социальный трейдинг? Прочти статью и узнай!
Alexandr Andreev
2674
Alexandr Andreev 2012.09.21 16:57 

Добрый день, хотелось бы знать есть ли готовые решение следушей задачи

данно: есть эквети по времени (не по сделкам)

равномрно растущая диогональ была наиболее приоритетной.

примерно так:

плохо это - неравномерный подьем с большими просадками

средне это - неравномерноный подьем с просадкой в 0.0000000001 % (тут идет подьем эквети в стили лесенкой, с долгими застоями в нуле)

хорошо это - равномерный подьем с умеренной просадкой

только я незнаю как это описать, может формула математическая есть какаято, специальная

Заранее спасибо!)

/* Большая просьба - хоть заголовок темы писать без ошибок */

Леонид
5841
Леонид 2012.09.21 17:42  

Можно оценить как угодно - но это будет оценка прошлого эквити.

Вот как оценить по прошлому эквити - эквити в будущем?

Alexandr Andreev
2674
Alexandr Andreev 2012.09.21 17:47  
LeoV:

Можно оценить как угодно - но это будет оценка прошлого эквити.

Вот как оценить по прошлому эквити - эквити в будущем?



но зачем - с тем же успехом можно оценивать форвард эквети....

Здесь же вот в чем проблема...

класический мой метод оценки: максимальный убток / прибыль

такой метод при такойм рейтинге получаем наииболее не просадочные системы - где просадка состовляет очень маленький процент. Но проблема в том что часто туда же попадают системы в которых стабльность подьема эквети прерывается затяжными паузами )))

Alexandr Andreev
2674
Alexandr Andreev 2012.09.21 17:52  

все ) всем спасибо вопрос решен:

остановился на рейтинге:

(максимальный убток / прибыль)*(количество прибыльных месяцев / всего месяцев )

хотя чуствую щас проблема пудет с качеством - прибыльных месяцев)))

Леонид
5841
Леонид 2012.09.21 19:04  
wenay: но зачем - с тем же успехом можно оценивать форвард эквети....
С форвардом конечно можно работать, но фактически форвард это тоже прошлое.....)))
Лёха
1266
Лёха 2012.09.22 03:29  
wenay:

Добрый день, хотелось бы знать есть ли готовые решение следушей задачи

Нету и, имхо, не будет. Слишком много факторов, влияющих на то, что есть в данном конкретном случае хорошо.
/
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий