Почему valenok2003 против МТ5 - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Види те ли, так работает рынок и там все равно, как в Вашей платформе учитываются/отражаются ордера - внутренние потуги трейдера даже и не видны. То есть, локи дальше МТ4 не видны. Так что, ИМХО, имеет смысл сразу работать по правилам, по которым работает рынок. Это конечно, если есть желание рано или поздно начать зарабатывать ;). Как минимум привыкаете сразу смотреть на реальную ситуацию, а не тешиться самообманом.
Так же, так же. Несмотря на то, что четвера была быстрее MQLII, да и на си-подобный язык перешли - вместо паскалеподобного. Где-то даже остались коды на MQLII, кажись.
VladisvalVG: Не, ну а как же чувство "приобщения" к рынку ? В МТ4 - сидишь "на заборе", а чувство вроде и при деле и "навар от яиц", спрэд, правда, лишний платишь
Это неверно, расходы на спред те же самые - в конечном счете. Я выкладывал картинки, вот только не помню, где. нашел:
Вообще удивительно, насколько неттинг проясняет моск. Сначала делаешь что-нибудь "гениальное" типа арбитража на одной паре (!), а потом смотришь на эквивалент в неттинге - и видишь, что это пустышка.
Неттинг не лучше и не хуже, это просто другая система учета. Но один существенный аргумент в пользу локов я все-таки увидел - это когда надо управлять позициями из разных систем.
Вход по закрытию дня, тп - хай лоу текущего дня
3340 бай ТП 3364
3340 селл ТП 3309
Отработают так:
3364 бай закрыли, еще один селл открыли +24
3309 2 селла закрыли, бай открыли +55
3316 бай закрыли +7
Вы торгуете справа налево ?????????? А что за ДЦ дает такую возможность ????? Иначе хай\лоу текущего дня просто невозможно узнать ;).
Вы не указали размеры позиций и общий профит\лосс по закрытию позиций.
Вы торгуете справа налево ?????????? А что за ДЦ дает такую возможность ????? Иначе хай\лоу текущего дня просто невозможно узнать ;).
Вы не указали размеры позиций и общий профит\лосс по закрытию позиций.
Картинку всё таки посмотрите, там линиями отмечены хай лоу текущего дня, и первые значки на закрытии дня - вход.
Размеры не суть, одинаковые лоты, общий ТП 24+55+7=86.
Единственный целесообразный случай использования goto - выход из вложенных циклов, но он решается их вынесением в функцию и выходом посредством return. Проблема времени затрачиваемого на вызов функции решается встраиваемой функцией. При возможности структурировать код функциями, нет ну вообще никакой необходимости в goto, как ни старался никак не смог придумать случая, где бы он мог быть нужен.
А если не надо выходить по return? Если нужны какие-то вычисления после вложенных циклов?
Для меня однозначен выбор между goto и ещё како-то функцией для выхода из вложенных циклов. Конечно, goto! Код с ним получается простым и быстрым.
Можно на это посмотреть с другой стороны. Типа " При возможности структурировать код функциями, нет ну вообще никакой необходимости в goto, как ни старался никак не смог придумать случая, где бы он мог быть нужен". Я тоже, как ни старался не смог придумать для чего может понадобиться лишняя функция при наличии всего одного быстрого встроеного оператора goto.
Дмирий, ты забыл про выход из разных подряд условий в одну или несколько точек кода. goto это самый лучший и простой вариант решения. Вместо огорода из нескольких десятков {}-блоков (при чём с повтором. уже написанного кода), всего несколько goto, без {}.
Да меня не тревожит, то что в все сливается в одну позу. Просто мне нужно иметь несколько субпозиций. Думаю что именно OCO ордера позволят сделать это. Но в MT5 этого к сожалению нет.
Пожалуй, поддержу. Кажись, Вирт так на него ополчился? Просто мода была такая.
Вполне возможен код с goto, который и лаконичнее, и даже читабельнее кода без оного. А вот запрещать его использование - это как-то совсем недемократично.
Это неверно, расходы на спред те же самые - в конечном счете.
Да скорее всего.. ведь количество сделок в итоге одинаковое в обоих случаях.... Но загрузка депо лишней залоговой маржой присутствует, особенно когда трейдер не спешит эти локи "раскрывать" и накапливает.
Но один существенный аргумент в пользу локов я все-таки увидел - это когда надо управлять позициями из разных систем.
Это да... чтобы торговать пакетом советников на одном графике - нужно очень сильно помучаться, чтобы их снеттинговать.
ОСО не помогут, это фишка именно для ордеров, а не позиции.
Помогут, я их применил бы к отложкам, которые стояли бы вместо SL и TP субпозиции. В MT4 это не нужно а в пятерки лично для меня необходимо, потому и смотрю косо на нее.
Картинку всё таки посмотрите, там линиями отмечены хай лоу текущего дня, и первые значки на закрытии дня - вход.
Размеры не суть, одинаковые лоты, общий ТП 24+55+7=86.
Давайте еще раз, я правильно понял при использовании локов :
1. Открываем BUY 1 лот + SELL 1 лот по цене 1.3340
2. Закрываем BUY 1 по цене 1.3364 и открываем SELL 1 по цене 1.3364
3. По цене 1.3309 закрываем 2 SELL и открываем 1 BUY
4. закрываем BUY 1 по цене 1.3316