Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
О роботах, но _
Проблема в том, что роботов делают не роботы, а люди, запускают роботов тоже люди, следят за их работой тоже люди. И иногда (точнее - часто) вмешиваются в их работу. А ещё есть куча самых различных факторов, которые также зависят от людей. Поэтому, "психология ... офтальмология ... гинекология" очень даже причём. Имея хорошего робота можно запросто слить депозит. Хороший робот - этого недостаточно. Нельзя не принимать во внимание человеческий фактор. Но, учитывать его целиком тоже невозможно.
Советников с относительно идеальными растущими прямыми линиями средств\баланса на длительном периоде истории я никогда не видел. На основании этого и делаю вывод.
Под стабильностью я понимаю получение каждый месяц прибыли одинаковых размеров (плюс\минус 3-5%). Пока ничего подобного не видел.
О роботах, но _
Проблема в том, что роботов делают не роботы, а люди, запускают роботов тоже люди, следят за их работой тоже люди. И иногда (точнее - часто) вмешиваются в их работу. А ещё есть куча самых различных факторов, которые также зависят от людей. Поэтому, "психология ... офтальмология ... гинекология" очень даже причём. Имея хорошего робота можно запросто слить депозит. Хороший робот - этого недостаточно. Нельзя не принимать во внимание человеческий фактор. Но, учитывать его целиком тоже невозможно.
Советников с относительно идеальными растущими прямыми линиями средств\баланса на длительном периоде истории я никогда не видел. На основании этого и делаю вывод.
Под стабильностью я понимаю получение каждый месяц прибыли одинаковых размеров (плюс\минус 3-5%). Пока ничего подобного не видел.
Т.е. если ваш робот будет зарабатывать от 25 до 40 процентов в месяц, то его следуя вашей логике надо считать нестабильным?
Конечно же нестабильный.
Если он будет по 20% приносить в дни аванса и получки + премию каждый квартал, тогда он станет стабильным и ему можно будет разрешить даже пивка попить с другими роботами в свободное от трейдинга время.
Т.е. если ваш робот будет зарабатывать от 25 до 40 процентов в месяц, то его следуя вашей логике надо считать нестабильным?
Теоретически, в указанном вами случае, если мы хотим от советника 2% в месяц, то советника дающего 25-40% в месяц вполне можно считать стабильным, но если мы хотим 30% в месяц, то о какой стабильности может идти речь?
Поэтому, тут многое зависит от финансовых амбиций (жадности).
А что, написали роботов, которые приносят на дом? )))
Вы должны учитывать то, что тестер - это одно, демо - это другое, а реал - ваще отдельная история....)))) Разрыв между тестером и реалом, а тем более реалом выше 100к - огромен )))
Давно хочу узнать ответ на этот вопрос, почему-то никто не может объяснить, хотя все уверены, что отличие демо от реала огромно. Различие тестера и реала я могу понять. Но чем отличается демо от реала? Может Вы объясните?
Давно хочу узнать ответ на этот вопрос, почему-то никто не может объяснить, хотя все уверены, что отличие демо от реала огромно. Различие тестера и реала я могу понять. Но чем отличается демо от реала? Может Вы объясните?
Давно хочу узнать ответ на этот вопрос, почему-то никто не может объяснить, хотя все уверены, что отличие демо от реала огромно. Различие 1. тестера и реала я могу понять. Но чем отличается 2. демо от реала? Может Вы объясните?