Я имел в виду, что если вы собираетесь в дальнейшем распространять программу коммерческим образом, то есть продавать, то эти моменты лучше обговорить с исполнителем заранее. Потому как люди бывают разные.
Если программист претендует на какие либо части кода в смысле имущественных прав, то он вполне может эти части защитить отдельно, например выделив их в отдельный защищенный блок (библиотеку).
Да, это я понял, но договоренность в приватном варианте может выльется в жалобу на распространителя, при чем как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, на публикацию кода в маркете без разрешения. Данное разрешение должно быть явным, что б не было проблем - при заказе поставить галочку по данному вопросу, вот о чем я говорю.
Да, это я понял, но договоренность в приватном варианте может выльется в жалобу на распространителя, при чем как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, на публикацию кода в маркете без разрешения. Данное разрешение должно быть явным, что б не было проблем - при заказе поставить галочку по данному вопросу, вот о чем я говорю.
Вы мне очень напоминаете Лукашенко (Президента Беларуссии ...).
А если бы да кабы в ж*пе выросли грибы ...
У вас есть жилка? предпринимательская (извиняюсь)?
Вы мне очень напоминаете Лукашенко (Президента Беларуссии ...).
А если бы да кабы в ж*пе выросли грибы ...
У вас есть жилка? предпринимательская (извиняюсь)?
Я не совсем понял про "если бы", так как все достаточно конкретизировано. Или мне нужно с начала нарваться на претензионного программиста, а потом подымать вопрос, нет уж я хочу подумать, а потом уж сделать.
по моему вы все усложняете, копирайт есть признак не имущественного авторского права, не более того. Кроме того, после компиляции все копирайты, кроме главного в тексте удаляются вместе с комментариями. А если вы собираетесь продавать через маркет, то вам достаточно внимательно прочитать правила, там все очень подробно расписано.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Я имел в виду, что если вы собираетесь в дальнейшем распространять программу коммерческим образом, то есть продавать, то эти моменты лучше обговорить с исполнителем заранее. Потому как люди бывают разные.
Если программист претендует на какие либо части кода в смысле имущественных прав, то он вполне может эти части защитить отдельно, например выделив их в отдельный защищенный блок (библиотеку).
Да, это я понял, но договоренность в приватном варианте может выльется в жалобу на распространителя, при чем как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, на публикацию кода в маркете без разрешения. Данное разрешение должно быть явным, что б не было проблем - при заказе поставить галочку по данному вопросу, вот о чем я говорю.
А что вы скажете о продолжении предложения? Ведь ресурс гарантирует шифрование кода и устойчивость его к декомпиляции...
Да, это я понял, но договоренность в приватном варианте может выльется в жалобу на распространителя, при чем как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, на публикацию кода в маркете без разрешения. Данное разрешение должно быть явным, что б не было проблем - при заказе поставить галочку по данному вопросу, вот о чем я говорю.
Вы мне очень напоминаете Лукашенко (Президента Беларуссии ...).
А если бы да кабы в ж*пе выросли грибы ...
У вас есть жилка? предпринимательская (извиняюсь)?
Вы мне очень напоминаете Лукашенко (Президента Беларуссии ...).
А если бы да кабы в ж*пе выросли грибы ...
У вас есть жилка? предпринимательская (извиняюсь)?
Я не совсем понял про "если бы", так как все достаточно конкретизировано. Или мне нужно с начала нарваться на претензионного программиста, а потом подымать вопрос, нет уж я хочу подумать, а потом уж сделать.
Про мои жилки... а что есть предложение?