[Архив]учитесь зарабатывать селяне![Архив] - страница 408
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Млин, толкую: основа должна быть прибыльной.
А вешать на него прибамбасы то дело второстепенное.
Вот частичное закрытие просадки баев. Крыл первый и последний ордера
Картинка баланса в это время
Есть вот такой индикатор от Vinin может его использовать в качестве фильтра как нибудь параметры можно изменять...)
Вот частичное закрытие просадки баев. Крыл первый и последний ордера
Картинка баланса в это время
Тоже не без ляпов. Чтобы перекрыть один старый бай на короткой дистанции, получается что нужен селл гигантских размеров.
При развороте же он будет изрядно мешать, в результате уровень закрытия пачки баев в б/у будет очень далеко.
Соглесен, но есть один маленький нюанс про который я пока не готов говорить, хочу сперва его в деле проверить.
Просто могу дать направление где копать, нарисуйте на листочке убыточные ордера, нарисуйте локовый ордер,
посмотрите объёмы и сразу поймёте в каком направлении надо копать.
Вот частичное закрытие просадки баев. Крыл первый и последний ордера
Картинка баланса в это время
Вот наподобие
А что если вообще с самого начала при построении сетки взять за основу закрытие не по общему профиту, а только первой и последней позиций по перекрытию?
Думайте проще, сова должна подхватывать любые ордера в любом направлении и уже сама должна знать что с ними делать,
не надо усложнять задачу, надо стремиться к урпощению задачи. В данный момент я отказался от локирования по % убытка, т.к.
там очень сложная система получается, проще отталкиваться от количества открытых ордеров. Так локировать проще.
Получается полное локирование с частичным закрытием.
Думайте проще, сова должна подхватывать любые ордера в любом направлении и уже сама должна знать что с ними делать,
не надо усложнять задачу, надо стремиться к урпощению задачи. В данный момент я отказался от локирования по % убытка, т.к.
там очень сложная система получается, проще отталкиваться от количества открытых ордеров. Так локировать проще.
Получается полное локирование с частичным закрытием.
Это да, не принципиально какой порог защиты, по убытку или кол-ву поз.
Вот куда сюда локи еще, пока не представляю. Если кроем первый и последний, потом оставшиеся селлы в минусах куда-то надо девать если пошел разворот.
... Здесь речь не идет о получении профита, хотя он и может быть. Речь идет о минимизации убытков по данной серии. Лучше получить -150 баксов по депо, чем минус 1000....
Все же не вижу пока минимизации убытков. Позиции дальше не наращиваются, да, т.к. локируются. Но и убыточная пачка идет дальше в минус, не забывайте. А значит и тейк для ее закрытия в б/у остается все дальше.
Иными словами, зачем растить еще локи, если можно ничего не делать и сэкономить на спредах. Профита-то от локов все равно не дождемся)