Агрессивные стратегии торговли - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Прикрепленные файлы: отчет торговли по данной стратегии советника
А что есть агрессивность? - Загрузка капиталла в сделку в % от депозита......
Тогда нужны качественные входы, хотябы чтоб 51% что в сторону рынка входим.....
Без этого, это не агрессивность, а глупость.... есть конечно ещё кармические зависимости и удача... но это наверное из другой серии..
Или агрессивность можно рассматривать как настойчивость, что рынок все таки рано или поздно развернется в направлении первоначально открытой позиции - тогда это комбинация мартина и пересиживания... но это тогда не очень торговля, а более рулеточная стратегия....
ИМХО Нужно просто определиться с желаниями, систематично зарабатывать или ловить удачу за хвост, жизнеспособны оба варианта, причем на мой взгляд, оба варианта достаточно редки....
Сколько народу, по настоящему, поднимаются в казино... единицы, причем я не знаю ни одного лично
У одного брокера с нового года идет конкурс управляющих, условия более чем реальные, после выполнения конкурса дается в управление $10000 с распределением прибыли 50/50....... в архиве конкурса уже более 300 попыток, человек 15 прошло по конкурсу(условия торговли при управлении теже что и при отборе) из них сейчас только 2 человека что-то торгуют первый месяц, остальные не смогли поддерживать то, что смогли на конкурсе....
А что есть агрессивность? - Загрузка капиталла в сделку в % от депозита......
если агрессивность - загрузка капиталла в сделку в % от депозита, то ТС агрессивными быть не могут. Агрессивным в этом случае бывает управление капиталом
От перемены мест слагаемых - сумма не изменяется :)
да, я учил это в школе, а при чем тут агрессивные ТС?
если агрессивность - загрузка капиталла в сделку в % от депозита, то ТС агрессивными быть не могут. Агрессивным в этом случае бывает управление капиталом
Тогда, может быть - агрессивность - это частота сделок?
Агрессивность обычно подразумевает рискованность. Скорострел как раз таки наоборот риск уменьшает, так как влияние отдельных сделок уменьшается, другое дело если не верно учтены издержки то может быть и наоборот, но это уже не агрессия а не правильный расчет статистического преимущества.
По идее даже вводить термины агрессивная\неагрессивная логично как множитель в зависимости от просадки на тестах. Если верно захвачена закономерность(и), составлен портфель стратегий на бэк тестировании наедена СТАБИЛЬНАЯ область в пространстве параметров, то есть гладкая непрерывная и без шума. Затем на форвард тестировании по величине просадки определяется процент риска. Так если выбран такой процент что просадка может поцеловать Коляна это агрессивная система а если просадка в тройном отдалении то это консервативная система.
То что сказал топикстартер то на мой взгляд за пределами разумного вообще. Во первых непонятно что за тест и насколько стабилен он при вариации параметров в окресности, во вторых какая просадка на форварде чтобы сопоставить с его «70%», почему такое число выбранно.
Так что это от фанаря стратегия а не неагрессивная.
Доброго времени суток, уважаемые трейдеры!
В этой теме хотел бы поговорить об агрессивных стратегиях торговли. Плюсы и недостатки таких стратегий, думаю всем известны, минимум времени, максимум прибыли и риска.
Каждый из нас хотел бы стать долларовые миллионером!? Вопрос в другом, как? Существует большое количество стратегий на данную тему, но не все стратегии работают в "+". Предлагаю закидывать стратегии данной тематики и обсуждать в поисках золотой середины, и возможно, совсем скоро Ваша стратегия будет переписана и исходный код советника который сделает Вам состояние))