Поиск закономерностей рынка - страница 7

[Vladimir Paukas]

Tantrik:
пост удалил.

Опять?

[Tantrik]

paukas:
Опять?

они сливают, а когда сольют злые. Ушёл.

[Илья]

Вот ведь никак не могу в толк взять. Почему всякая ветка, которую рождает yosuf, обрастает нездоровым кол-вом флуда. Буз обид, топискстартер. Но это факт. Так ведь самое обидное, что после пары десятков страниц всё заканчивается, и получается, что в конечном итоге ветка ни о чём. Загадка. Клуб телепатов наверное только нас спасёт от нашествия красных треугольников.

[Денис]

Упс. Вот и ещё ветка. Предлагаю переименовать ветку в СВОЙСТВА РЫНКА. Как никак но более подходящего названия не найдёшь. ПОСПОРИМ?

[Юсуфходжа]

sayfuji:
Вот ведь никак не могу в толк взять. Почему всякая ветка, которую рождает yosuf, обрастает нездоровым кол-вом флуда. Буз обид, топискстартер. Но это факт. Так ведь самое обидное, что после пары десятков страниц всё заканчивается, и получается, что в конечном итоге ветка ни о чём. Загадка. Клуб телепатов наверное только нас спасёт от нашествия красных треугольников.

Нужно стараться вести речь только по теме ветки и флуда будет меньше. Пока не хотят выкладывать здесь выявленные закономерности, а было бы интересно обсуждать даже намеки на какие либо закономерности, выявленные участниками.

[Алексей Тарабанов]

AlexeyFX:

В основном качеством разделения закономерной и случайной составляющих. Вообще я не сильно разбираюсь в применении регрессии к форексу и не знаю,как именно Вы предлагаете ее использовать, поэтому сложно дать нормальный ответ.

Случайность, как Вы ее понимаете (судя по тексту) - непознанная закономерность. Это - нормально, вполне соответствует философскому определеню, но делает абсолютно бессмысленным применение теорои вероятностей и статистики для дальнейшего анализа вопроса. Соответственно, само разделение закономерностей на познанные и непознанные, также лишено смысла.

imho, бег на месте.

[Юсуфходжа]

FOReignEXchange:
Упс. Вот и ещё ветка. Предлагаю переименовать ветку в СВОЙСТВА РЫНКА. Как никак но более подходящего названия не найдёшь. ПОСПОРИМ?

Чем отличается СВОЙСТВА РЫНКА от поиска закономерностей?

[Юсуфходжа]

tara:

Случайность, как Вы ее понимаете (судя по тексту) - непознанная закономерность. Это - нормально, вполне соответствует философскому определеню, но делает абсолютно бессмыссленным применение теорои вероятностей и статистики для дальнейшего анализа вопроса. Соответственно, само разделение закономерностей на познанные и непознанные, также лишено смысла.

imho, бег на месте.

Очень близко к определению Маркса: "Случайность - проявление необходимости", что можно перефразировать случайность - проявление неопознанной или не найденной закономерности.

[Алексей Тарабанов]

yosuf:
Очень близко к определению Маркса: "Случайность - проявление необходимости", что можно перефразировать случайность - проявление неопознанной или не найденной закономерности.

Старина Маркс был чрезмерно прагматичен, я ему об этом часто говорил :)

[Денис]

yosuf:
Чем отличается СВОЙСТВА РЫНКА от поиска закономерностей?

так то ничем, но есть небольшое (или большое) отличие. Свойство понятие обширнее. Например. Есть такое свойтво.

Любой тренд корректируется. это свойство - неоспоримое. Но никак не закономерность, так как закономаерность предполагает точные данные.