_new-rena: Линия БАЛАНСа на форексе уже есть - это ЦЕНА!
Не... цена - следствие действий продавцов и покупателей. И баланс цены - это, как утверждал дядька Вильямс: справедливая цена, та цена, к которой стремятся все участники рынка.
А свечной анализ - не анализ движения цены? Однако в основном - на анализы такой анализ.
Как-то давно-давно Борисыч создал ветку, которая однако была весьма насыщенной и без загадочных заявлений. Многие из неё для себя весьма много полезной информации почерпнули. А здесь? "Анализируйте цену и будете в шоколаде, я сказал..."
И чё?... Причём, не "И что?", а именно "И чё?"...
Нужен алгоритм анализа?
Вот он:
если цена пошла вверх - значмт больше продают, а если вниз - значит больше покупают. Форексу же выгоднее так ответить - не правда ли? Как такое в индюке отобразить - ну подумайте чуток, не одному же мне тут книжку писать....
artmedia70: Не... цена - следствие действий продавцов и покупателей. И баланс цены - это, как утверждал дядька Вильямс: справедливая цена, та цена, к которой стремятся все участники рынка.
если цена пошла вверх - значмт больше продают, а если вниз - значит больше покупают. Форексу же выгоднее так ответить - не правда ли? Как такое в индюке отобразить - ну подумайте чуток, не одному же мне тут книжку писать....
Не... нафига мне алгоритм? Мы сами - с усами... Вовсе необязательно при движении вверх, что купив, мы получим хорошую прибыль. Нужно знать, да хотя бы предполагать с точностью более 50% ту точку, в которой нужно будет засолить при движении вверх. И чем бОльшую точность имеет предположение, тем меньшие просадки испытывает депозит.
artmedia70: Не... цена - следствие действий продавцов и покупателей. И баланс цены - это, как утверждал дядька Вильямс: справедливая цена, та цена, к которой стремятся все участники рынка.
Пусть цена двигается к этой справедливой цене. Но, заметьте, как она двигается туда: зиг-загом, запутывая следы, создавая множество зон неопределенности в виде флэтовых участков, где спотыкаются почти все участники рынка.
artmedia70: Не... нафига мне алгоритм? Мы сами - с усами... Вовсе необязательно при движении вверх, что купив, мы получим хорошую прибыль. Нужно знать, да хотя бы предполагать с точностью более 50% ту точку, в которой нужно будет засолить при движении вверх. И чем бОльшую точность имеет предположение, тем меньшие просадки испытывает депозит.
Полностью согласен, причем все это выводится математически и доказывается, и практика далеко не ушла.
Могу сказать что точки эти не меняются с 2007 года, до 2007 года точки были другие
yosuf: Пусть цена двигается к этой справедливой цене. Но, заметьте, как она двигается туда: зиг-загом, запутывая следы, создавая множество зон неопределенности в виде флэтовых участков, где спотыкаются почти все участники рынка.
Не надо говорить про всех, просто спотыкаються те кто не понимает смысла флэтовых участков, и какие они бывают!!! если небыло бы флэтов форекса небыло бы!!!
yosuf: Пусть цена двигается к этой справедливой цене. Но, заметьте, как она двигается туда: зиг-загом, запутывая следы, создавая множество зон неопределенности в виде флэтовых участков, где спотыкаются почти все участники рынка.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Линия БАЛАНСа на форексе уже есть - это ЦЕНА!
Линия БАЛАНСа на форексе уже есть - это ЦЕНА!
А свечной анализ - не анализ движения цены? Однако в основном - на анализы такой анализ.
Как-то давно-давно Борисыч создал ветку, которая однако была весьма насыщенной и без загадочных заявлений. Многие из неё для себя весьма много полезной информации почерпнули. А здесь? "Анализируйте цену и будете в шоколаде, я сказал..."
И чё?... Причём, не "И что?", а именно "И чё?"...
Нужен алгоритм анализа?
Вот он:
если цена пошла вверх - значмт больше продают, а если вниз - значит больше покупают. Форексу же выгоднее так ответить - не правда ли? Как такое в индюке отобразить - ну подумайте чуток, не одному же мне тут книжку писать....
Не... цена - следствие действий продавцов и покупателей. И баланс цены - это, как утверждал дядька Вильямс: справедливая цена, та цена, к которой стремятся все участники рынка.
Нужен алгоритм анализа?
Вот он:
если цена пошла вверх - значмт больше продают, а если вниз - значит больше покупают. Форексу же выгоднее так ответить - не правда ли? Как такое в индюке отобразить - ну подумайте чуток, не одному же мне тут книжку писать....
Не... цена - следствие действий продавцов и покупателей. И баланс цены - это, как утверждал дядька Вильямс: справедливая цена, та цена, к которой стремятся все участники рынка.
Не... нафига мне алгоритм? Мы сами - с усами... Вовсе необязательно при движении вверх, что купив, мы получим хорошую прибыль. Нужно знать, да хотя бы предполагать с точностью более 50% ту точку, в которой нужно будет засолить при движении вверх. И чем бОльшую точность имеет предположение, тем меньшие просадки испытывает депозит.
Полностью согласен, причем все это выводится математически и доказывается, и практика далеко не ушла.
Могу сказать что точки эти не меняются с 2007 года, до 2007 года точки были другие
Пусть цена двигается к этой справедливой цене. Но, заметьте, как она двигается туда: зиг-загом, запутывая следы, создавая множество зон неопределенности в виде флэтовых участков, где спотыкаются почти все участники рынка.
Пусть цена двигается к этой справедливой цене. Но, заметьте, как она двигается туда: зиг-загом, запутывая следы, создавая множество зон неопределенности в виде флэтовых участков, где спотыкаются почти все участники рынка.
Полностью согласен, причем все это выводится математически и доказывается, и практика далеко не ушла.
Могу сказать что точки эти не меняются с 2007 года, до 2007 года точки были другие