Скачать MetaTrader 5

Критерий доверия советнику

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Дмитрий
230
Дмитрий  

Каков ваш критерий, по которому решается, можно ли советник ставить на реальный счет?

Например,

есть советник, работающий на М5 на GBPCHF. Оптимизирован на данных января месяца.

После запуска на интервале [январь - середина апреля] выяснилось, что прибыль, показанная при оптимизации, стабильна (в среднем 900п. в месяц).

То есть, проведена условная экстраполяция поведения советника на интервал в 3 раза больший, чем интервал оптимизации, и получен стабильный результат.

является ли это достаточным критерием (с вашей точки зрения) чтобы доверять советнику?

moskitman
4027
moskitman  
считаю хорошим тоном измерять степешь "хорошести" советника в %, а именно в процентах просадки.
к оптимизации отношусь крайне скептически!!!
IgorM М
4801
IgorM М  
dimonsky:

Каков ваш критерий, по которому решается, можно ли советник ставить на реальный счет?

неделя на демо, все расставляет на свои места, а неделя на реале даст Вам неописуемые ощущения недоверия к своему творению, ))))
Дмитрий
230
Дмитрий  
moskitman:
считаю хорошим тоном измерять степешь "хорошести" советника в %, а именно в процентах просадки.
к оптимизации отношусь крайне скептически!!!


Просадка зависит от лота. В моем случае это 21% при 10 000 депозите и лоте 1.
moskitman
4027
moskitman  
я что-то никак не пойму - Вы чего ждёте от форумчан? "а покажи... а как... а что..."? Правильно ИгорьМ сказал: на демо его хотя бы на недельку без присмотра, а там уже если результаты удовлетворят (что вряд ли), то на реал. Деньги-то Ваши и только Вам решать что с ними делать.
Одно прошу учесть: с момента перечисления депозита на счет кухни она считает эти деньги своими и приложит все усилия, чтобы так и произошло, поэтому не стесняйтесь - десять тыщ так десять тыщщ...
BBC
1627
BBC  
dimonsky:


Просадка зависит от лота. В моем случае это 21% при 10 000 депозите и лоте 1.

Надеюсь, Вы позволяете себе подобную вольность только на демо-счете...
IgorM М
4801
IgorM М  
DhP:

Надеюсь, Вы позволяете себе подобную вольность только на демо-счете...

да лан, центовые счета никто не отменял, а за 100 баксов любой ДЦ только спасибо скажет ;),

вот немного и прояснилось по сабжу - лот не постоянный, значит идет усреднение - это уже плохо, было дело я над Лавиной эксперименты ставил - там все по честному, сразу видишь чего ждать от кода, но и профит там нешуточный, кто-то писал, что его устраивает слив депо, т.к. до слива обычно успевал вывести 2 депо - может и правда

Левитин Сергей В.
5163
Левитин Сергей В.  
dimonsky:

есть советник, работающий на М5 на GBPCHF. Оптимизирован на данных января месяца.


Пара, фрейм наводят на мысле о пипсовке. Тут маловероятен мёд на реале...

dimonsky:
показанная при оптимизации, стабильна (в среднем 900п. в месяц).

Просадка зависит от лота. В моем случае это 21% при 10 000 депозите и лоте 1.


Просадка в пипсах не зависит от лота. Если вы меряете прибыль в пипсах то и просадку меряйте в пипсах. Будет понятнее. Либо все в пипсах либо все в процентах постоянным лотом. Только так.

dimonsky:

После запуска на интервале [январь - середина апреля] выяснилось, что прибыль, показанная при оптимизации, стабильна (в среднем 900п. в месяц).

То есть, проведена условная экстраполяция поведения советника на интервал в 3 раза больший, чем интервал оптимизации, и получен стабильный результат.

является ли это достаточным критерием (с вашей точки зрения) чтобы доверять советнику?


Посыл хороший но надо слишком много всего посмотреть и проанализировать. Выложите стейт, можно будет высказать более конкретное мнение...

moskitman:
к оптимизации отношусь крайне скептически!!!

Оптимизация - это же просто обучение. Слабо представляю как можно обойтись например без обучения НС.... Обойтись без этого можно лишь эксплуатируя видимые глазу закономерности в ценовых рядах. А такие закономерности почти всегда перестают работать как только становятся заметны ). Есть конечно исключения, но их не много, да такая торговля отдельная история...

Vitaly
168
Vitaly  

Мое мнение: если советник выдает более 60% прибыльных сделок и средняя прибыльная сделка в более чем в 3 раза больше средней убыточной сделки, то советник заслуживает доверия.

Но могут быть отличия торговли советника на тестировании и в реалной работе. Помогите, пожалуйста, перечислить причины возможных отклонений:

- махинации дилерского центра

- короткие всплески котировок (менее 1 минуты)

что еще ?

Vladimir Paukas
4099
Vladimir Paukas  
ru_chuzer:

Мое мнение: если советник выдает более 60% прибыльных сделок и средняя прибыльная сделка в более чем в 3 раза больше средней убыточной сделки, то советник заслуживает доверия.

Но могут быть отличия торговли советника на тестировании и в реалной работе. Помогите, пожалуйста, перечислить причины возможных отклонений:

- махинации дилерского центра

- короткие всплески котировок (менее 1 минуты)

что еще ?


На тестировании грааль получить как два бакса. Особенности тестера.

Yury Reshetov
13494
Yury Reshetov  
dimonsky:

Каков ваш критерий, по которому решается, можно ли советник ставить на реальный счет?

Дело не в критериях доверия к советнику, а критериях доверия к финансовым инструментам.

Т.е. любая ТС может давать достаточно хороший профит в течении некоторого времени, а потом запросто сольет. Или наоборот, может сливать в течении некоторого времени, а потом давать профит.

Рынки изменчивы, а посему "доверие" к ним лучше всего занижать относительно исторических результатов не мене чем вдвое.

12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий