Скачать MetaTrader 5

Критерий доверия советнику

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Зачем продавать продукты в MetaTrader AppStore? Узнай из статьи!
Дмитрий
230
Дмитрий 2011.04.17 16:18 

Каков ваш критерий, по которому решается, можно ли советник ставить на реальный счет?

Например,

есть советник, работающий на М5 на GBPCHF. Оптимизирован на данных января месяца.

После запуска на интервале [январь - середина апреля] выяснилось, что прибыль, показанная при оптимизации, стабильна (в среднем 900п. в месяц).

То есть, проведена условная экстраполяция поведения советника на интервал в 3 раза больший, чем интервал оптимизации, и получен стабильный результат.

является ли это достаточным критерием (с вашей точки зрения) чтобы доверять советнику?

moskitman
4027
moskitman 2011.04.17 16:30  
считаю хорошим тоном измерять степешь "хорошести" советника в %, а именно в процентах просадки.
к оптимизации отношусь крайне скептически!!!
IgorM М
4801
IgorM М 2011.04.17 16:34  
dimonsky:

Каков ваш критерий, по которому решается, можно ли советник ставить на реальный счет?

неделя на демо, все расставляет на свои места, а неделя на реале даст Вам неописуемые ощущения недоверия к своему творению, ))))
Дмитрий
230
Дмитрий 2011.04.17 16:42  
moskitman:
считаю хорошим тоном измерять степешь "хорошести" советника в %, а именно в процентах просадки.
к оптимизации отношусь крайне скептически!!!


Просадка зависит от лота. В моем случае это 21% при 10 000 депозите и лоте 1.
moskitman
4027
moskitman 2011.04.17 16:56  
я что-то никак не пойму - Вы чего ждёте от форумчан? "а покажи... а как... а что..."? Правильно ИгорьМ сказал: на демо его хотя бы на недельку без присмотра, а там уже если результаты удовлетворят (что вряд ли), то на реал. Деньги-то Ваши и только Вам решать что с ними делать.
Одно прошу учесть: с момента перечисления депозита на счет кухни она считает эти деньги своими и приложит все усилия, чтобы так и произошло, поэтому не стесняйтесь - десять тыщ так десять тыщщ...
BBC
1627
BBC 2011.04.17 16:57  
dimonsky:


Просадка зависит от лота. В моем случае это 21% при 10 000 депозите и лоте 1.

Надеюсь, Вы позволяете себе подобную вольность только на демо-счете...
IgorM М
4801
IgorM М 2011.04.17 17:30  
DhP:

Надеюсь, Вы позволяете себе подобную вольность только на демо-счете...

да лан, центовые счета никто не отменял, а за 100 баксов любой ДЦ только спасибо скажет ;),

вот немного и прояснилось по сабжу - лот не постоянный, значит идет усреднение - это уже плохо, было дело я над Лавиной эксперименты ставил - там все по честному, сразу видишь чего ждать от кода, но и профит там нешуточный, кто-то писал, что его устраивает слив депо, т.к. до слива обычно успевал вывести 2 депо - может и правда

Левитин Сергей В.
5160
Левитин Сергей В. 2011.04.17 17:34  
dimonsky:

есть советник, работающий на М5 на GBPCHF. Оптимизирован на данных января месяца.


Пара, фрейм наводят на мысле о пипсовке. Тут маловероятен мёд на реале...

dimonsky:
показанная при оптимизации, стабильна (в среднем 900п. в месяц).

Просадка зависит от лота. В моем случае это 21% при 10 000 депозите и лоте 1.


Просадка в пипсах не зависит от лота. Если вы меряете прибыль в пипсах то и просадку меряйте в пипсах. Будет понятнее. Либо все в пипсах либо все в процентах постоянным лотом. Только так.

dimonsky:

После запуска на интервале [январь - середина апреля] выяснилось, что прибыль, показанная при оптимизации, стабильна (в среднем 900п. в месяц).

То есть, проведена условная экстраполяция поведения советника на интервал в 3 раза больший, чем интервал оптимизации, и получен стабильный результат.

является ли это достаточным критерием (с вашей точки зрения) чтобы доверять советнику?


Посыл хороший но надо слишком много всего посмотреть и проанализировать. Выложите стейт, можно будет высказать более конкретное мнение...

moskitman:
к оптимизации отношусь крайне скептически!!!

Оптимизация - это же просто обучение. Слабо представляю как можно обойтись например без обучения НС.... Обойтись без этого можно лишь эксплуатируя видимые глазу закономерности в ценовых рядах. А такие закономерности почти всегда перестают работать как только становятся заметны ). Есть конечно исключения, но их не много, да такая торговля отдельная история...

Vitaly
168
Vitaly 2011.04.17 18:37  

Мое мнение: если советник выдает более 60% прибыльных сделок и средняя прибыльная сделка в более чем в 3 раза больше средней убыточной сделки, то советник заслуживает доверия.

Но могут быть отличия торговли советника на тестировании и в реалной работе. Помогите, пожалуйста, перечислить причины возможных отклонений:

- махинации дилерского центра

- короткие всплески котировок (менее 1 минуты)

что еще ?

Vladimir Paukas
4099
Vladimir Paukas 2011.04.17 19:15  
ru_chuzer:

Мое мнение: если советник выдает более 60% прибыльных сделок и средняя прибыльная сделка в более чем в 3 раза больше средней убыточной сделки, то советник заслуживает доверия.

Но могут быть отличия торговли советника на тестировании и в реалной работе. Помогите, пожалуйста, перечислить причины возможных отклонений:

- махинации дилерского центра

- короткие всплески котировок (менее 1 минуты)

что еще ?


На тестировании грааль получить как два бакса. Особенности тестера.

Yury Reshetov
13460
Yury Reshetov 2011.04.17 19:37  
dimonsky:

Каков ваш критерий, по которому решается, можно ли советник ставить на реальный счет?

Дело не в критериях доверия к советнику, а критериях доверия к финансовым инструментам.

Т.е. любая ТС может давать достаточно хороший профит в течении некоторого времени, а потом запросто сольет. Или наоборот, может сливать в течении некоторого времени, а потом давать профит.

Рынки изменчивы, а посему "доверие" к ним лучше всего занижать относительно исторических результатов не мене чем вдвое.

12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий